UPS - NAS - USB3 - 本机（修图）
- LAN / WLAN （分享）
NAS组RAID1就好，RAID5真的坏了也很麻烦的。RAID1直接拿出来复制贴上 easy.
速度老实讲以这类家用小NAS+传统硬盘，RAID1 <-> 5都差不了多少。
我看我现在有 QNAP TS-853A / 453BU-RP
Synology RS815EP+ / DS214 / DS918+
以LAN来说..
不管是RAID1 or RAID5 or RAID1+0 ...你又不是整天传大档 ..
实际上传档速度没啥太大差异。
我想你也不可能再花大钱买GbE Switch然后teaming起来 .. 就不要太在意了。
还是以以后方便维修更换为主。
但如果你主要的传输都透过WLAN，那很不可靠。即使是全速的AC还是不如LAN稳定。
CPU主要差异在转多媒体档案时有所不同..
但我很少用这功能 .. 桌机爆快转完丢进去就好。
QNAP我觉得接口比较不好看 .. 默认资料夹又不给砍，很讨厌。
相对来说Synology看起来就很舒服。
不过S家上次Intel Atom事件的态度真得很不好..
现在硬盘单位容量价钱比很便宜 ... 赶快买几颗 HGST 8TB NAS 压压惊。
然后一定要买不断电系统。
我从以前Pentium II时代组file server .. 一直到现在直接买NAS Server ..
老实说除了跳电引起的问题外，从来没有硬盘机自己挂掉过的。
过去我只用Quantum硬盘直到Maxtor停售，之后改用HGST到现在..
这类盘片日本打磨的硬盘机品质都非常好，你让他供电正常稳定运作都没什么问题。
※ 引述《ozakiman (木炭明)》之铭言：
: 更新一下，谢谢ChampionHare大大的提醒，我会再添购一台UPS
: 我主要是家用资料的存取，如果是比较大的档案我还是会拉到本机作业
: 只是希望主要的媒体库是放在NAS里，速度主要就是让我在浏览需要的档案和拉到本
: 机时要有一定的速度
: 我会把NAS用有线的方式接在调制解调器上，再使用wifi连结（这样对吗？)
: 另外想用reid5是想说这样空间的使用比较用效率，不过我想请问reid1和reid5，
: 大家比较建议哪一种？对我而言空间的效率到是其次，不知道在这种家用NAS的表现上
: raid5和raid1哪一种在读写上比较快呢？
: 因为在01上看到有人反是raid1跑比较快，而且维修简易？
: 请大大再帮我解惑一下，谢谢各位
: