※ 引述《dgenie (genie)》之铭言：
: 最近要买一颗4TB的3.5吋内接硬盘，
: 爬了好一阵子的文，心得如下：
: (1)Seagate 新梭鱼 4TB (ST4000DM004) 3XXX元
: 优点：便宜。送修容易。
: 缺点：SMR，板友普遍不推。另外硬盘损坏率似乎偏高！
: (2)Seagate 那嘶狼 4TB NAS硬盘 (ST4000VN008) 4XXX元
: 优点：没什么灾情。送修容易。
: 缺点：没什么明显缺点?
: (3)WD [蓝标] 4TB 3.5吋桌上型硬盘(WD40EZRZ) 3XXX元
: 优点：送修容易。
: 缺点：蓝皮绿骨，效能不佳，板友普遍不推。
: (4)HGST 4TB NAS专用硬盘(H3IKNAS400012872SWW) 4XXX元
: 优点：价格目前可入手，且资料安全性较高。
: 缺点：很吵(有答答声)、运转温度高，且送修麻烦。
: (5)Toshiba N300 4TB NAS硬盘(HDWQ140AZSTA) 4XXX元
: 优点：价格目前可入手，且资料安全性较高。
: 缺点：很吵。接头容易损坏。
: 如果我希望硬盘不要那么容易坏(新梭鱼让我很害怕)，加上不要太吵，
: 这样我是不是只能选择(2)？
: 其实我没有要架NAS，但是似乎没有其他非NAS的更好选择了？
: 请各位给我一点意见，感谢！
(6)WD Red 4TB NAS WD40EFRX 你漏了WD红标
可靠性高一点又不要吵那只剩低转速NAS可以选
就(2)、(6)其中挑一个, 或各买一个更好!
哪颗先坏记得回报一下xD
想要看大量消费者回报, 建议去amazon.com 搜“4tb hard drive 3.5”
你会发现没有特定厂商的硬盘可靠性特别高xD
负面评论3星(含)以下,每家都差不多是15%左右
好一点10%-15%, 坏一点15%-20%
点1星评论来看,每家都惨不忍睹, 各种短时间failure案例(+我再也不买这家硬盘)
再科学一点辅以BACKBLAZE资料来看
(2)没使用(还没换到)
(6)使用数量太少参考价值不高
amazon上的有趣现象, WD销售压倒性大胜其他厂商
Seagate应该是?2016年集体诉讼输掉了信誉
WD蓝标卖最好, 也就是说大部分消费者价钱先决, 可靠性放第二
(2)6TB(含)以上是7200RPM, 所以要安静不要买到6TB以上
(6)以版上回报的经验最好不要作为NAS使用, 一般PC使用可
(我有一颗2TB怕, 不过蛮安静的5400RPM仅写入微微听的到声音)