各位大大好、小弟想请教一个问题QQ
最近帮朋友重灌时、也不知道是脑残还是眼残，在划分区的步骤中不小心砍了朋友另一颗
整整3TB硬盘的分区...（满满的资料量...）
（原本也在想要不要只留目标硬盘其他先拔掉、以侧安全后在操作，但是后来觉得警慎一
点就好应该没差...）
所幸后来使用了 TestDisk 将分割表还原，
而其分割表原先是使用GUID分割的，而预留的MSR分区则是后来我自己划上去的（128MB，
主分割表的位移空间推算）
由于我自己也实在是没什么关于硬盘、电脑的专业知识、完全是个外行...所以在担心是
否
有可能多少对硬盘分割表造成损坏引发其他问题。
所以原本的想法是先把资料复制出来、把原硬盘分割全砍重划、格式化一次，顺便做一些
检查以防万一、再把资料复制回去还给他，这样比较保险。
而之后我就东凑西凑弄出了2～3TB的空间把原硬盘资料用 FastCopy 做拷贝、比对则用Wi
nMerge做，基本上就是为了确保资料完整且没遗漏。
且其过程中也尽可能不对原硬盘做写入（可能其他系统、工具程式还是有多少在后面做动
作，至少我本人我完全没动它就是了）
不过到最后仍然很担心到底原硬盘还原后的分割区资料是否全部健在没有遗漏、而且到底
有没有分好（在想搞不好分错或是少分）所以还用了R-Studio看了下到底跟现在的东西有
没有出入，且目前还在用各种东西检查比对...
现在甚至在想要不要直接买一颗一模一样的硬盘把资料复制进去给他直接用、而原硬盘就
不碰一样给他留着，如果真的不见漏了什么还可以回去找找看。然而原先的计画就不采用
这样、因为在想如果真的漏了什么又已经格式化且重写入了，那找回遗失资料的可能性将
会十分困难且麻烦、耗费时间精力、可能性也相对很低。
所以想请为各位版大的意见、我到底是直接买一颗克隆给他最安全呢、还是基于理论上来
说我打从一开始分割复原后就不需要继续做了、又或是其实我现在的做法已经足够了...
？
另外因为是第一次发文，所以如果有词语不顺表达不清楚、排版格式错误的话真的很抱歉
...所以如果有问题也麻烦各位跟我说下，感谢各位QQ
补充：
有关于他本人的确认、由于这颗硬盘的资料性质有点像档案数据库、资料庞大。所以顶多
只能用最新最旧的档案来稍稍做确认一下，而如果实际上到底什么东西不见了他也表示搞
不好他自己也不知道...