※ 引述《t20056 (吴先生)》之铭言：
: 标题: [讨论] 为何磁带仍然比硬盘可靠呢?
: 时间: Sat May 6 01:33:03 2017
:
: 听过一些企业的资料中心的长久储存，
: 还是使用类似于录影带的磁带做为永久储存与备份。
: 现在的硬盘采用巨磁阻(诺贝尔奖)原理，使储存密度大大提高，
: 而且硬盘磁头写入与读取时，磁头是跟硬盘微浮的，
: 常理来说，所以比较不容易因高速旋转摩擦而耗损而稳定可靠，
: 而且硬盘与磁带机都是一样利用磁性变化来纪录资料。
: 为何企业大多还是使用磁带机来备份呢?
首先要先说:
对 以前很多企业会选择磁带来储存资料
但是现在越来越多人都是直接用VTL(Virtual Tape Library)了
VTL 说白了就是一台能虚拟出磁带的File Server
而储存媒介 当然就是HDD
在台湾真的还是只用磁带做备份的 就个人的认知已经很少了
那安全性怎么办？
简单啊 本地建两套VTL互为备援 然后异地再建两VTL互为备援
本地写入的同时直接透过光纤丢到异地同时写一份就好啦
以台北到林口为例 这种距离的落差是以MS为单位在计算
除非阁下的公司是玩HFT 不然一般来说这种Gap堪用了
: 磁带机与磁头有摩擦会耗损会让资料遗失，而硬盘磁头是浮空的比较不耗损，
: 可是磁带机未退场?这是生产磁带机企业的阴谋吗?
如果真的是要保存的磁带 读写的次数是很少的
以我们家被法令要求必须保存10年的3490/3592磁带为例
这些磁带在执行日终(EOD)批次被Initial+写入资料后
如果是800M的3490 那是每日1+1卷(主备各一)
400G的3592 则是每月1+1卷
之后再被拿出来用的机会就只剩下每年的试读 或是拿出来找东西
10年里能被读个20次就算高频了
剩下的时间 这些磁带都被存在恒温恒湿防鼠防虫的库房中
磁带又没有马达芯片 要破坏他还真的要要费点功夫
磁带机未退场的理由也很简单 就VTL贵啊 我们家之前转记得就花了一两千万台票吧
衡量磁带转置到磁盘的成本后(Ex.买VTL的钱 程式改版的风险)
我相信一定有口袋不够深的公司会决定继续用1卷要价上万台票的3592
: → seiya2000 : 磁带机不便宜 05/06 12:44
: 比硬盘贵很多吗?
以我们家用的400G 3592磁带 一卷要价超过NTD$10K
磁带机因为还要有一台POWER Server当控制机
当时那台报价好像要NTD$2M还1.5M吧...年代久远 记不清了
: → filiaslayers: 明明就是磁带比较便宜才用磁带...，你去找一个比磁 05/06 22:28
: → filiaslayers: 带成本更低的东西来啊 05/06 22:29
: → filiaslayers: 明明是成本导向，被讲成比较可靠，这逻辑跟记者有87 05/06 22:31
: → filiaslayers: 分像 05/06 22:31
如果不考虑系统转置的风险成本 磁带说实话成本一点都不低
而且是真的相对可靠 若保存得当 10年后依然一尾活龙的比比皆是
: 推 MrDisgrace : 弱弱问一下磁带备份怎么验证一定可以复原成功?_? XD 05/07 21:57
所以需要定期做演练 看是去异地尝试着重建营运套
还是在研开/测试套上倒资料
反正就是验证存下来的东西到底有没有存成功?
存成功了 能不能用?验证了就知道