楼主:
onekoni (x86)
2025-12-14 13:44:19讨论有讨论到钱会不够，因为AI生产力即使推升10倍，但人类的需求没有推升10倍，仍然
会生产力过剩。
这个观点在金本位或有限货币环境下成立，但信用货币本质上是一个通膨与经济成长的做
面包大赛，面多加水水多加面。只要通膨不爆，创造多少钱都没问题，副作用只是相关资
产会贵到买不起。（如同上一个时代的房子）
因此马斯克说未来会无条件收入是在机器人真的诞生后蛮可能的走向，由于生产力暴增，
先进国家不怕少子化，不跟落后国分饼，也不引进移民，就靠机器奴隶来生产大部分产品
，那么普通人由国家保证基本生活（食衣住行）但只给使用权以及消费品，资产则是掌握
在资本巨头手上。
生产力提升＞消费品与房租下降＞免费发给国民。
生产力提升＞通缩＞有印钱空间＞资产价格推升＞资产集中少数人手上。
生产力提升＞解放劳动力、创娱成本降低＞娱乐至死＞缩减贫富差距的焦虑＞政治稳定。
这样三轨马车的发展蛮可能会逐渐成为2077那个科技乌托邦一样。
总之如过AI真的能大幅推升人类生产力，未来盈余成长会追过他们砸钱的速度，那些钱来
自吸走屎坑国跟中产阶级的购买力，对本国人来说就只是工作变成一种选择，而非活下去
的必要。
所以就怕没有提升相应生产力，只要有，不怕科技泡沫破掉，反而会加速科技股资产价格
推升。