楼主:
H2 (oh!my志玲)
2025-12-03 19:46:45不要乱教好吗!
※ 引述《DrTech (竹科管理处网军研发人员)》之铭言:
: 常见错误观念1:
: 高股息ETF就不是市值型ETF,完全错误。
: 举例:0056是从市值前150大里面挑选,
: 本身就包含市值型的特性。
: 所以买0056高股息就不是市值型?
: 根本是假议题,0056本身就是市值型。
: 事实上,所有台湾发行的高股息ETF都具备市值型的特性。都会自然淘汰市值不符合标
准?
两个ETF的标的组成方式根本不一样,
这样也可以扯?
0056追踪台湾高股息指数,
标的权重是殖利率加权
0050追踪台湾50指数,
指数标的权重是流通市值加权
: 常见观念错误2:市值型就不是高股息,错误。
: 举例:0050成分股,含有大量的高股息成分股。
: 0050与0056的成分股交集有22档。
: 也就是0050选股时,有极大的成分,是会选到高股息的成分股。
: 市值型,也包含了大量的高股息成分。
又鬼扯
会重复的原因只是因为
台湾高股息指数的标的采样
母体包含台湾50指数跟台湾中型100指数
著150档股票里面的50档个股
跟市值大小没关系,纯粹指数编制条件而已
: 常见错用观念3:高股息选股条件是垃圾。
: 高股息选股真的那么垃圾,
: 怎么会选到22档与0050相同的股票
: 。如果高股息的选股逻辑是垃圾,那么0050,的选股逻辑有22/50=44%,是选到垃圾。
: 0050选股逻辑,44%会选到垃圾,有很好吗?
不要滑坡
0056选股条件只是跟着高股息指数编制
要求的条件,没什么好坏可言
: 我们再来看0050与0056的重叠成分股:
: 1. 上海商银
: 2. 中信金
: 3. 中租-KY
: 4. 元大金
: 5. 兆丰金
: 6. 光宝科
: 7. 凯基金
: 8. 台新新光金
: 9. 和硕
: 10. 广达
: 11. 日月光投控
: 12. 永丰金
: 13. 瑞昱
: 14. 统一
: 15. 纬创
: 16. 联发科
: 17. 联咏
: 18. 联电
: 19. 华南金
: 20. 华硕
: 21. 长荣
: 22. 鸿海
: 0056的这些股票还包含主流AI股,科技权值股。
: 0050都也了这些股,怎么0056是选垃圾,
: 0050选同样的股就不垃圾了。
有这些股票就只是指数编制方法的结果而已
: 真正只追求股价成长,其实根本就不该选择0050市值型ETF阿。里面那么多高股息成分
股?
: 追求资本利得或股价,直接买权值股个股,或直接买2330就好。何必买一堆垃圾个股的
00
你知道买市值型ETF是什么道理吗?
你知道什么是beta吗?
我看你不清楚的样子
: 高股息或0056不是假议题。
: 是权衡收益与安心程度下的投资产品。
: 安心程度又比市值型还高。
衡量一下什么叫做
“安心程度”?
是波动率?是sharp ratio?
还是什么指标?算来看看
: 如果只看收益,不考虑安心,
: 真正看收益的人,
: 怎么会买市值型ETF,里面也一堆垃圾个股。