Re: [请益] 二代健保课税有分股利所得跟资本利得吗

楼主: hesenberg (小胖)   2025-11-06 18:57:35
感谢Lin大 敢逆风战酸民
其实台湾是超级社会主义国家
为什么要设上限?
搞到5000万什么概念 一年100多万
补充保费缴100万 是有医生到府看诊是吗?
有钱人敢跳出来讲什么吗?
这次新增的400亿
不会以为来自拆单仔吧
为什么台湾可以50%的人不缴税
因为1%的人缴了50%的税
而且这1%一半都是股利所得
https://i.imgur.com/SatreFO.jpeg
世界都面临同样问题
就是老龄化导致医疗支出大于gdp增长与税收
但缴税主力人口在变少
必然要补缺口
日本已经上演过了
薪水没涨上班族的扣缴越来越重
台韩中很快也要
台湾还不用向日本大规模提高扣缴
就是有很强大的企业竞争力当缓冲
反正没钱就找有钱人开刀
反正这时候没人会care公平正义
说真的啦
真的公平正义应该是像某党候选人主张
https://i.imgur.com/PPsAp7f.jpeg
什么2%
同样性质是股利 通通28%课起来
中产也该通通缴28%
其实他没口误 本来就是穷人缴太少
这样就不用搞什么不合理的100万健保费
不然没钱就找有钱人身上割
反正也没人会替有钱人讲公道话
我认为最公平的应该是 用人头收保费
低收入给予减免
像日本一样 上班族薪水该扣就扣
回归保险本质
人口结构导致结果就是这样 这是世界现象
现在这种假保险真税收
台湾已经1%的人缴50%所得税
还继续剥削
这哪里是公平?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com