So 100% tariff on all chips and semiconductors coming into the United States.
But if you've made a commitment to build (in the U.S.), or if you're in the
process of building (in the U.S.), as many are, there is no tariff
100%关税进口到美国
但假如你已经承诺设厂在美国，或是已经正在设厂在美国，如同很多公司，则是0关税
这种模糊的裁决中间有很多不确定性，请问产能几%在美国才算是"设厂在美国"?
10%? 50%? 80%?
多先进的制程在那边N-1? N-2? 还是N?
有没有可能要求的设厂是 N都要同步进行才叫做"设厂"
公司营运要减少这种风险，势必大量增加美国的投资以免哪一天美国政府又要求更多
不然你塞一堆成熟制程就算川宝不懂，他下面幕僚也是会在那边嘴的
然后我觉得很多人认为关税换人当就会取消了
这其实机率很低，自古以来都是收钱容易还钱难
通常对自己有利的政策换人后只会更进逼一步
对TSMC来说，绝对是大大减少地缘政治风险没问题
台湾的话会不会是被美国资本支出排挤到的那一方?
目前熊本二就是牺牲品，德国厂也延后一点
假如美国要继续推进，台湾被影响到的机率还是蛮大的
※ 引述《Worldpeaceme (马特)》之铭言：
: 美国总统特朗普：我们将对芯片和半导体征收大约100%的关税；如果你在美国建厂，将无
: 需缴纳关税。
: 台积电深V
: https://i.imgur.com/jyS9MzY.jpeg
: 辉达 美光 往上
: https://i.imgur.com/K546dBZ.jpeg
: https://i.imgur.com/ChPPmIc.jpeg

不知道r 这问题一堆人在问目前没时间限制的样子理论上没有但窝问过gpt 他有算了一下 这波关税导致通膨不会比想像中大因为很大部分工厂 经销商 进口商 都会内化最后转嫁给消费者的比例其实不高老实说不进口美国进口到哪全世界的市场就美中欧三大块你市场直接少1/3不会痛ㄛ

川普个性一定又一直变来变去

川普很明显啊。全部去就是他要的，其他都是可以牺牲而且最好牺牲以确保美国独自性的存在，也就是说之后他还会用这次拿到的支配金补足不足的企业进行恶性竞争，，这不只是美国有史以来的性格，也是川普本身的性格啊。所以我才说当初不是超大幅投资日本就是制裁美国两条路而已lol他不是卡特定国家而已，他连最近胆敢想走欧洲路线的欧洲也没多放过啊，应该说他们大概是最后的目标之一XD