Re: [请益] 为什么金龙要限制35%

楼主: bluejade1235 (蓝玉)   2025-08-05 03:07:50
我是这个议题的权威
这个议题我应该比全台湾的房产专家都更了解
https://www.youtube.com/watch?v=PbbjxIhviAw
我在这个影片讲得很清楚了,你把它看完就行
其实杨金龙早就已经讲了他的想法了
只是台湾房产专家听不懂而已
又或者台湾的房产专家听得懂,但不认同
不管怎样,杨金龙早在最先一开始就讲得很清楚了

台湾房价是一个泡沫
我举一个简单的例子
假设现在价钱是100,最后会跌到50
如果管制的话,100、90、80、70、60、50,就慢慢跌到50,这叫软着陆
如果不管制的话,100、150、200、150、100、50,暴涨暴跌最后还是会跌到50,这叫硬
着陆

杨金龙早就已经解释得非常清楚了,台湾的房产专家听不懂 or 不认同而已
※ 引述《VScode (VSisBestIDEinTheWorld)》之铭言:
: 以前的执政者不论颜色,
: 都会拿建商很多政治献金
: 没道理断了金主的收入,
: 连带让自己拿不到捐款
: 我请chatGPT做研究,
: 发现贷款过度集中银行可能会导致次贷风暴
: 日本的失落十年跟最近的韩国限贷也是类似的情境
: 但大家又说银行贷款会严格审核看收支比
: 违约率很低不太可能让泡泡破掉
: GPT的研究反复提到:
: 房价一旦下跌即引爆连锁违约
: 在台湾房地产泡泡越吹越大的时候,居然会判断到可能的下跌并预防
: 难道台湾会预测到美国关税?或是战争?
: 这是我唯一想到有可能下跌的情况
: 为了预防下跌带来的连锁反应才决定打房
: 问题是什么时候才会遇到这个预测中的下跌呢?
: 在金龙lesson 1出现的时候,
: 就有机可循了吗?
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2025-08-05 07:35:00
如果你买房靠房贷 房贷又靠政府财政货币政策支撑那放宽你爽到了 为什么管制又在这边跳脚 笑话人而已 而且说是管制 不如说钱借满了 满了还不管 爆掉了你又要骂政府叫政府救援了 嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com