楼主:
m82 (消脂努力中)
2025-08-01 16:34:43※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 其实这部分我是相信的
: 因为一路降到20%，代表大概有一定的共识让美国愿意降下来
: 大概就只差一两项条件可能在金额或是台湾方面还在挣扎
: 举例来说，美国要求投资4000亿但台湾只愿意出3000亿之类的
: 但我觉得台湾方是执行面的问题比较大
: 该怎么说呢
: 首先台湾重大法案应该都还是要透过立法院，你不管降关税、货物税还是需要预算
: 都需要经过立法院表决
我想汽车关税跟货物税应该几乎是全民共识，谁阻挡谁倒楣
比较难的是农牧产品以及非关税贸易壁垒，还有防治洗产地的部分
: 但整个谈判过程中，我不觉得政府有想要提早跟目前国会多数的在野去沟通
会保密八成是美国要求的，传闻中国一直在打探台美贸易谈判进度跟内容
而这又会牵涉到美中之间的谈判，所以问题来了
我们到底是要：
1. 公开透明，让阿共也知道台美谈判内容，拿去干扰美中谈判比较好呢
2. 先保密，等最后敲定了再让川普发Truth炫耀比较好呢
: 然后突然谈完政府号称拿到一个满意的条件以后，就要硬上国会?
其实...是川普要硬上全世界，跟赖清德是不是要硬上国会一点关系都没有
还是你觉得我们的立法院有跟川普讨价还价的筹码? 比方说谈判过程全程直播这样
: 这势必又是另外一场腥风血雨
: 要知道国会成员除了对政党负责，也是要对选民负责
: 姑且不论他们的立场是否对国家100%是最好的走向
: 但民主就是不同立场的人会选出对他们最有利的代议士
: 然后透过选票机制去达到符合多数利益的决策
: 而沟通本质上就是民主最重要的一个课题
: 所以我觉得谈判台湾本来就没什么牌，反正就是看给多少美国才满意这样
: 我们真正的战场在内部沟通，毕竟Deal宣布了就是准备要执行了
: 但我目前看不出来执政有想要开始赶快希望获得在野支持的样子
: 这么大的事情，不先给人家一个heads-up吗? 民代不用收集资料和民意吗?
现在的立委到底是反映民意还是操弄民意，我其实已经搞不太清楚了
十几年前反美牛的现在要开放美牛，现在反美牛的人，自己吃得比市井小民多十倍????
: 尤其是部分条件应该已经称作"commitments"了 (才会降到20%)
: 谈回来立院过不去你要怎么办? 人民要是多数都不喜欢 e.g. 要求投资xxxx亿美金
谈不成就回到32%甚至40%阿，川普会在意台湾人怎么想吗
台股跌破蔡英文防线12682，融资再被杀到血流成河跟他有关系吗? 他又没有买台股
想开一点啦，日韩欧都软了，台湾根本没有硬梆梆的本钱
: 代议士也是要反映民意阿
: 所以这个20%只是开始，后续那些条件的国内沟通应该才是最困难的事情
关税法71条其实有给行政权一年的期限可以先降税，再跟立法院沟通税则
汽车关税、健康食品、农产品关税这些都可以先降
但非关税壁垒跟打击洗产地部分有些需要配合立法，需要花时间沟通
补个股点好了
八九月本来就是比较难做的月份，现在杠杆部位都清空了
有预期会发生大事的话再买点便宜的put当保险或乐透
等关税谈完该落底的落底之后，应该会在资工心理人北飞之前补部位(???)