凭良心讲
历史上用过几次跌幅减半
当下效果都还不错
很有效遏制过度下跌(环比照遭国家)
不过解除后
因为基本面不佳
盘一盘继续就往下掉了
最低点都不在减半当下
大约是在一个月后
(这不能算跌幅减半的锅吧...)
比较大缺点就锁的个股
明显流动性不足一字到底
你看到心就累了
拿2008举例
10/9 收盘收5130
10/13-10/24 7%—>3.5%跌幅减半
最终收4579.6
跌幅10.7%
远优于同期周边所有主要股市...
最终当年最低点
是在11/20，收4089.9
比起10/24
又跌了489.7(又是10.7%)
当年12/31收在4591.2
后面这个一、两个月钝刀子割肉
回头看一个月前的跌幅减半
当初减半那段算是人道走廊没错啦
也没真的像推文想的一样
会无量下跌
※ 引述《israelii (chris)》之铭言：
: 救市措施傍晚将宣布！证交所通知券商待命改交易程式 跌幅上限可能缩至5%或7%
: 联合新闻网2025-04-06 17:13
: 证交所与柜买中心已全面通知券商待命修改交易程式，预料跌幅上限可能减半。本报资料
: 照片
: 美国总统川普宣布祭出对等关税，台北股市历经清明连假休市，明天开盘面临沉重卖压，
: 据了解，证交所和柜买中心已双双通知各券商的资讯部主管，要准备修改电脑系统交易程
: 式，相关的救市措施傍晚就会宣布。
: 市场预期，相关的交易程式修改，应和跌幅缩减、平盘下不得放空等措施相关。在两大机
: 构通知券商之后，券商资讯部门人员已回公司待命，今晚将连夜完成电脑程式的修改，以
: 因应明日开市之后的冲击。其中，跌幅有可能从现行的10%缩减为5%或7%。
: 资料来源
: https://udn.com/news/story/7251/8656148
: 心得/评论：
: 我是觉得这样没意义啦，宁可一次跌到位，如果限制5%跌幅就跌停锁死，
: 每天开盘跌停锁死一周开盘五天，跌停锁死五天，这样真的有比较好吗？
: 没有限制跌幅，搞不好还有机会超跌回弹，建议证交所不要再这样乱搞了
: 尊重一下自由经济，自由市场，不好吗？