是这样的
我是研究犀牛这方面的专家
其实白犀牛跟黑犀牛都是白色的
生物学上是用体重跟进食方式区分
而非用颜色区分白犀牛跟黑犀牛
进入正题
提到川普的政策
大家可以拿FED施政做一个明显的对比
FED货币政策实行的方式 就是跟市场做一个良性沟通
根据各种经济数据来调整位图
刻意不给市场造成惊吓或恐慌
避免市场对FED产生不信任
这样做的好处就是
FED喊喊话就能调整市场预期
例如市场过热时 出来喊个话 市场就变乖自己下去
不用真的出手调整货币政策或升息来打击市场
这样属于双方良性信任
但反观川普的施政方式
就是不断给市场造成意外惊喜
出其不意的打击市场预期
同样是市场过热的情况
川普给出关税政策
出手把市场给打下去
让市场跟政策间处于完全不信任的状态
制造强烈的不确定性
而川普2018年也就这样实行
而这样做最明显的坏处就是
川普讲的话失去了对市场预期的控制
例如原本市场预期S&P500跌超过 XX%时
政府鸡精会出来救市
但由于川普目前的喇叭施政方式
不管川普怎么说 市场失去对川普政府信任
如果真的发生大恐慌抛售时
可能川普出来喊话也救不了市场
到时候川普又要把锅甩给FED
然后FED也只能真的靠降息来救市
2019年的状况就很类似
因此如果这个状况再重演一次
那受到降息利多的小型股估值会释放
可能是一个不错的机会 恩