楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2025-03-22 10:33:05目前家庭功用应该不大，在生产倒是有想像空间
如果它能够在动作和判断取代作业员
就算一只110~150万台币也满有竞争力的
供电问题，可以在作业台旁边留插座
它就位要操作时，"自己"插上电线旁路供电
https://i.imgur.com/veT6d0I.png
一只能够247连操三年甚至两年都够本
至于那些什么建置成本
现代金融体系这么完善
要把成本弄得像付人类薪资一样不是问题
我对它的质疑是
1.训练成本和操作真的能达到和人类一样吗?
(有些人不太懂训练成本啥意思
举个例子我要它折Pizza盒
只需要说:折好这些盒子+示范一次
https://i.imgur.com/ZbFNAHd.jpeg
不需要什么可视化程式或模组化语言
然后下一次转换工作要它去锁螺丝
也只要说出指令和简单示范)
2.社会能够接受取代人类的高度自动化?
作业员用这个取代可以啦，在工位旁边插电就好，但是我觉得现在AI离真人还是太远了
机器人自己量产自己就可以压成本之类不过外用型的大概要搭配无人机送电池了。飞行背包概念？
我请作业员搞不好还是比较划算，因为需要请作业员的工厂，有时候每天的任务未必相同，甚至早上跟下午都不一样，你这个机器人目前还没真人聪明，请真人就好，等到跟真人一样聪明，再考虑机器人
轮子就可以了，只有操作设备需要用到手，主要就是手部的精细动作有用将来只有服务业机器人需要做的跟真人一样假设以后有牙助机器人，两个轮子跟两只脚仿真人，在柜台咨询、处理患者问题的时候，一定是仿真人机器人比较有用仿真人黑丝机器人XD 猪哥患者准备植牙一整排，两个轮子没猪哥患者鸟
特斯拉自己就是高度自动化用最多机械手臂的工厂成本确实是能否普及主要的因素 但特斯拉本来就是最重视成本控制的公司了 像是robotaxi在设计时主要理念就是将每单位行驶成本压到最低
作者: hellophoenix (Rainey) 2025-03-22 12:16:00
机器人不用健保/不会偷懒/不会每年吵著加薪
作者: limitlesscit ( ) 2025-03-22 12:23:00
自动化不用人形啊
人你裁员还不是要聘人，你还不如旺季机器人24小时操，淡季机器人一天只开机12小时