原文标题：
“菲国种绿电”报告出炉 电池船输电每度要5.5元、海缆仍要评估
※请勿删减原文标题
原文连结：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4980931
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：2025/03/15 14:56
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：
记者林菁桦／台北报导
※原文无记载者得留空
原文内容：
经济部长郭智辉去年10月抛出“菲律宾种电回台”想法、震撼外界，“台菲电力合作评估报告”近日出炉，建议可优先在菲国设太阳光电案场；若要“绿电输台”，短期方案是“电池船”，但商模未成熟、每度电也至少要5.5元，长期作法是台菲“铺设跨国海缆”，仍有技术、法规、成本3难需深入研究。
针对赴菲律宾再生能源发展评估，包括太阳光电、风力风电，光电部分因吕宋岛平均年日照时数约1564小时，且北、中部仍有大片闲置土地，发电成本约每度2到3元；风电方面，菲国陆域风电已开发量超过400MW，离岸风电还属于起步阶段，但水深60-100米“开发门槛较高”。
报告建议，菲国日照、土地、低成本等条件优，在光电项目上较有竞争力，且菲国零售电价偏高，我国业者至菲国投资可走企业购售电协议（CPPA），直接供电给大用户，或给当地企业、台商使用。
菲律宾绿电若要输台，报告提出，短期有电池船，长期则铺设海缆2方案，目前“海底电缆”输电技术比较成熟，但台菲间最大挑战在“海底地形复杂”，深度有2000至5000公尺，也会有跨国输电法规、技术、成本3层面要更进一步评估。
专家解释，“高压直流”HVDC电缆，建置成本比交流电高，但因线损率会比较低，国际间长距离海缆输电多用高压直流；报告列举意大利本岛到萨丁亚岛间海缆计画，水下最深达到1650公尺，可输送1GW容量，在15年前完工，当时造价就高达7.3亿欧元；再看意大利与各岛间规划的新海缆计画，总长950公里、采用500KV输电等级，是目前国际最深的2150公尺，投资金额就要38亿欧元（约新台币1367亿元）。
报告坦言，台湾没有HVDC经验，台电唯一实绩是“台澎海缆”，采交流电、输电等级为161K，输电容量400MW、长度58.8公里、最大水深135公尺，与台菲跨国的HVDC工程规模“完全不同”。
至于短期的电池船方案，日本预计今年建造、2027年启航测试，电池总容量达到240MWH（约24万度）；根据试算，往返300公里输电服务成本，每度5.5元；报告表示，商业模式尚在开发中，航程过长成本也须另外评估。
台菲电力合作可行性报告指出，投资太阳光电为我商优先投资项目，国内外业者也都相继投入中；输电回台虽有海缆技术，但要评估“台菲海底地形”，据了解，官方依照欧洲、台澎海缆试算，成本应有竞争力，仍未实际进行海底探勘，成本数据不便揭露，而跨国绿电也涉及法规难题，双方目前都没有电网互通的法令，且也要与菲国政府进行双边对话等工作需再进行。
心得/评论：
去年6月中
6869云豹能源与菲律宾太阳能的老大合资成立公司
去年10月中抛出了跟菲律宾买绿电
结果目前评估报告看起来不太好
毕竟跟菲律宾还没有一个电缆的雏形
用电池船运电听起来也...
※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分

哈哈哈,电缆算下去一度要多少?

电缆较多?电池船?确定不是武库舰AKA超大王船目前高密度储能电池烧起来都很恐怖

船再捞一笔 很有钱 真好赚

跑那种船，里面的员工搞不好被保险业拒保是时候别人恐惧我贪婪了(X确实，我们和菲律宾根本一直都关系不好，现在指望电池烧起来花开富贵，万一出事那成本惊人是不是能源概念要井喷了然而对方换政权即可能化为一场空的机率有多高也可能经济海域、甚至仅存不多的南海领域都被要胁我看渔民真的有可能直接跑去冲撞政府结果基层小公务员承担怒火这样电力配置不利外商青睐干脆主动和菲律宾搞搞个联盟算了，有梦最美这电缆盖下去以后铁定跪菲律宾这政策大概会帮中小传产盖棺，他们机器被降压搞到折旧比以前还快，这几年前的新闻

无言

白痴到不行 错误的政策比贪污还可怕这么蠢的方法 世界哪赶的上鬼岛

台电又要被害了没救了真的

你放心 1度10元也会成 党要贪的你能说不?

笑死

台湾到底要被带往何处

核电用下去了啦，别搞一堆有的没的

这样下去台电再补助个几兆也不够吧

低能政策

预算多到这种吱障事都要报告吗 笑死考虑取代 分散风险XDDD 你要不要听听自己在说什么

船被拦胡就好笑

通讯海缆随便就便拉断，输电海缆战时能幸免？成本看来也没有将电池、海缆的建设成本算进去

电池船 笑死

干你的 为什么基载能源要放在别国

我就问，云豹怎么输

ㄧ艘对岸船乱拉就让你断电

你先说明年电价又要涨多少

真的很白痴，真的要继续搞绿电？要继续搞，台湾政府没有地了吗？

没有最扯 只有更扯

电池船是哪个天才想的，晚上多的电都存不下来了，还想用电池船