※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: → IBIZA : 说穿了就是你之前不知道新加坡是借钱成立GIC 03/15 15:56
: → IBIZA : 所以呛大了而已 03/15 15:56
: 我使用了两套AI配合搜寻引擎, 得到的结论都是
: 加坡成立主权基金(GIC与淡马锡)都不是来自于政府举债,
: 而是外汇存底与政府盈余,
: 你的说法从何而来?
GIC是由政府发特别公债向中央公积金借款成立, 这个随便查都有
你AI查不到我觉得很可能是你问法的问题
毕竟AI的能力取决于发文者的程度
https://reurl.cc/3K1j6l
这个是新加坡财政部长说明GIC的资金来源
尚达曼当天在国会解释了新加坡中央公积金制度与其他国家养老金的区别，公
积金制度的架构、公积金利率、公积金存款的投资安排和回报等。他的解释显
然也是针对当地部分民众最近对公积金制度的疑问。
他说，新加坡人及其雇主缴纳的公积金存款都用于购买新加坡政府特别债券，政
府将发行债券的所得，连同其他资产交予新加坡政府投资公司(GIC)，形成一个资
金池，进行管理和投资操作。
另外, 我随便问ChatGPT, 请他说明GIC的资金来源
他很明确的列出政府发行特别国库券由新加坡中央公积金购买
政府再把这个钱投入GIC
https://i.imgur.com/rItgBga.png
我不知道为什么你会问不到？
: → IBIZA : 我们以个人家庭来看 03/15 15:59
: → IBIZA : 一个家庭 有家庭支出跟定期定额投资 03/15 15:59
: → IBIZA : 你要讲财政纪律的时候 讲的是哪一块? 03/15 16:00
: 问题就在这
: 如果说是家庭,
: 新加坡就是稳稳的赚钱, 稳稳的借钱, 稳稳的花钱,
: 稳稳的负债, 稳稳的还钱,
: 你预料他五年如此, 十年如此, 一切在可以预料的范围内,
: 就算遇到市场波动, 你也是预期他咬著牙能度过去,
: 这样叫做财政纪律, 好吗?
: 美国呢? 让他举债搞主权基金,
: 结果遇到事件就给你失控乱来(金融海啸、新冠疫情),
: 或是遇到拜登这种大撒币总统,
: 你信他遇到市场波动不会出问题?
那你应该要求的是财政纪律的部分, 而不是投资的部分啊
就像有一个家庭, 他有家庭支出, 有定期定额投资
但夫妻俩个人动不动就要过度消费
请问这时候该检讨的是投资问题吗？
该检讨的是消费习惯吧？
因为消费习惯不好, 要把投资停掉
这个才是因噎废食的错误观念
: 现在美债利息就比新加坡国债还高了,
: 要是是发行美债去买美股, 美债利息要拉到几%才会有人买?
: 这才是问题的关键好吗?
其实我看不出国债拿去投资为什么会比拿去消费风险大
为什么会拉高债息?
车贷利息高于房贷跟股票质押
: 至于什么FED兜底, 那就是印钱啊,
: 现在就在擦上次印钱的屁股,
: 还要走回那种老路, 干嘛这么复杂, 继续印就完事

拿去消费还有个名目说服民众，哪怕是发失业金、最惨搞USAID还有人拿到钱得到工作拿去投资，不说美国幅员辽阔、各式人都有，光是在台湾，明天执政党提案，超征的税收拿去买0050、QQQ、SPY好不好，马上就被在野党嘴烂名目问题很重要啊，你以为那些立委是吃素的？在路上那个是因为川普一次太多议题连发了，大家还没注意到，特别是民主党，等他们缓过神就会去挡了名目问题本来就很重要要不然超征税收发现金跟投资0050、SPY、QQQ你看大家会选哪个超征的税收这个比举债更没争议正不正确你觉得重要，不见得立委们觉得重要立委们觉得不行就是不行啊我的主张就是在民主国家未必可行啊况且投资这种事情，你敢说稳赚吗？ 倒楣一点在你四年任期都是黑K怎么办？多做多错啊在任期内损益都是负的，就是准备在野20年啊，拿超征的税收都是这样了，还举债的你讲没看过，但是议员们问川普，万一你就是这么虽吃了大黑K四年，损益都是负的怎么办？损益不用四年负的，两年负的期中选举，民主党的CNN就会每天找名嘴一直替他宣传了有可能亏损没错啊，在新加坡亏损，人民行动党压得住，在美国未必啊我损友负的死我一个人而已啊，又没有政治责任我借贷的时候就跟银行说买股票用啦，现在美债有借贷的时候跟国会还有美债投资人讲买股票用的吗？你如果用途不一样，市场会重新评估利率啊