楼主:
winall (winall)
2025-02-04 08:49:40读过经济学的都知道
李嘉图的比较利益法则,这个法则其实说的就是国际贸易跟全球化
https://tinyurl.com/vx4uzzh
简单讲 每个国家生产自己有利益的东西(不一定只指生产,研发等等也算)
这样的全球化才是对已对别人都是最有利益的方式
简单讲这是最佳解
但是经济会受其他东西干扰,例如政治
举例:中国的大量生产,不以需求端为出发点,以供给端大量生产
这样基本上就已经先破坏全球化(因为有大量的补贴)
李嘉图的比较利益是指不受外力干扰的(中国补贴就是干扰)
所以如果你认为是谁破坏全球化
首要祸首是中国
接着我要说 川普是有勇无谋
关税这种手段不是最好的方法
如果靠关税就可以解决所有问题,那是痴人说梦
我们来看 美国最新失业率是 4.1%
简单讲失业率不高
如果你要把制造业从回美国,那么有多少人愿意去从事制造业
这些失业的人愿意从事制造业?
答案是否定的
因为美国也没多余人力从事制造业,而且美国工资高
工资高就代表 违反比较利益法则(因为你应该让工资低的国家生产)
另外 美国有工会,美国人不耐操,美国人敬业程度不高...等等
这些都是美国不适合制造业的原因
如果你应要美国有制造业,那只会让产品价格上涨
而且愿意从事制造业的人不多
最后会变成半吊子 成效不高
另外 经济政策不能只考虑一项,要考虑相关的连锁反应
经济模型 https://tinyurl.com/2557loge
就是要假设这些背后相关的反应
你把关税提高及美国制造业加进去 再加上一些相关的变量及反应
出来的结果绝对是不利美国跟全球
其实要美国再次伟大 最好的方法不是制造业重返美国
而是要加强自己优势的地方,例如研发
所以川普走错路了
他根本不懂,有勇无谋
如果打起关税战,美国是不可能伟大起来
其实很多人都没有预测过 川普如果强硬的搞关税最后结果是什么
我直接预测 那就是他最后会民调很低 被唾弃 然后民主党重反白宫
(因为成效不高 美国制造也不会重返)
另外补充一点
关税提高可以,在一个前提下,对方用违反全球化的方式破坏在先
对 我在讲的就是中国
中国用补贴已经违反比较利益,所以可以提高关税
我在整理一下
关税不是不可以提高,对付中国这种倾销就需要关税制裁
川普的关税已经把金融市场搞得很混乱
这几天的股市就是最好的证明