※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之铭言：
: : 你的前提完全是错的
: : 房价高从来不是问题 房价崩盘对社会经济影响完全是负面的
: : 一堆人(特别是在八卦版)喜欢问这种假设性的科幻问题
: : "大家是否支持房价崩盘"
: : 实际上房价高从来不是根本问题
: : 薪资成长跟不上房价成长才是根本的问题
: : 但要让薪资成长跟上房价成长 对政府来说实在太困难了
: : 要靠打房来抑制房价成长 又会动到建商利益
: : 最后索性搞出新青安 租金补贴这些智障政策
: 房价崩盘对社会的经济影响
: 确实短时间会造成负面影响
: 但是长期来看
: 会让流入房地产的资金流入更多实体行业
: 而不是像现在一样整个台湾的钱几乎都压在房市
: 一大堆人房贷占了薪水的6成以上
: 如果房贷降到3成，剩下3成拿来消费拿来投资实体行业(就是买股票啦)
: 都远比拿来丢在房地产好
推论错误
钱是很聪明的 会流向投资报酬相对高的地方
房地产产业算是不错的标的
但是你把房地产打残
你确定钱就会流向你想要的地方吗？
多半不会
因为其他实体行业就没有这么好赚
那些企业的投资的风险利益比就是不好
这样你懂吗？
台湾若没有其他更好投资的标的
资金更可能会出走国外
房地产打残 台湾人更可能是买爆ETF和债券
买到这些东西没有投资价值
那钱就留不住了
至于你说转向消费 那更好笑
台湾人储蓄率就是出奇地高
天生就是风险规避者
一有风吹草动就马上紧缩消费 这样经济更差
（你房地产赔钱 大家要怎么愿意多消费）
结论是 一个产业好好的
就不需要故意去弄垮他
不要搞得跟对岸一样
打教育行业 打科技公司 打食品配送
打私营企业 打到经济衰退
你想这些钱有跑到他想引导的地方吗
企业垮了 人民失业 要再重建哪有这么容易
: 你说薪资成长跟不上房价成长才是根本问题
: 那你猜猜看，薪资成长为什么跟不上房价成长？
: 你猜猜看为什么一堆店租超高的地方，请员工却只能用基本工资去请
: 不就是因为房价高涨导致租金高涨
: 连带让整个台湾社会花一堆钱养不事生产的房东
: 一个医生努力开刀救人，一天工作１６个小时以上
: 收入不如家里有１０间房产每天睡饱起床等收钱的房东
: 然后你告诉我，这些房东没问题
: 那我问你问题是什么？
: 台湾整体薪水起不来
: 不就是房东不事生产又有高收入
: 把有生产力的人的钱全部转移到房东一个人手上
: 你这么会说经济影响
: 不如你说说看在你的模型里
: 1000万平均分配给100个人跟只分配给1个人
: 哪一个对经济成长比较有帮助