※ 引述《anti87 (鬼岛观察家)》之铭言：
: 八月二十八，光是这一天
: 外资倒货中信金便高达49849张，为外资卖超第一名
: 就算是卖超第二名到第五名加起来，也没有卖中信金这么多
: 新光金散户股东发出怒吼，说手上的股票不卖给台新金，要卖给中信金
: 中信金股东的权益又在哪里？
看到一篇言之有物的专栏，结果想分享给朋友的时候发现它不见了，也许是被某种不知名
力量下架了......
啊不就还好我电脑有缓存，马上截图存盘，好文应该要跟更多人分享。
https://imgur.com/xRY3KOB
https://imgur.com/3vTNWGB
https://imgur.com/dqIYiU1
https://imgur.com/ui3LHxU
https://imgur.com/zVZUrO3
https://imgur.com/EMslZK5
https://imgur.com/QQSZyYe
比起好几篇报导里不知名的“财经专家”，显然这篇具名而且有相关背景的“真．专家”
说的话更有说服力。
简单归纳一下前公平会委员对这个案子的几个质疑：
1. 检测市场集中度的赫氏指标在本案中增幅达129，明显有限制竞争的疑虑，审查应从严
。
2. 新光与中信业务重叠度高，不是能创造综效的互补型结合，限制竞争疑虑高。（我看
讲白了就是有中信垄断的风险）
3. 金融业涉及公共利益，审核因素更多，须考虑稳定性跟健全性等。
4. 中信敌意并购，没有询问过新光意向，无共识，对未来的经营跟竞争秩序有不利影响
。
公平会对于影响这么大的案子，必定慎重、再慎重，不可能像部分立场偏向中信的“财经
专家”所说的能够轻易通关。更应该说，真正的专家对中信的并购是担忧的，不论是金管
会抑或公平会，应该都不会轻易核准中信的申请。
收购价格高，看似是利多，但只能开心一时；等到事后出现经营权问题、更甚者影响到金
融整体的稳定，到时想哭都来不及。