※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言：
: 最近在用复利计算机
: 四个会觉得你最终获利的变量
: 包括：
: 1. 初始投入金额
: 2. 定期定额金额
: 3. 年化报酬率
: 4. 投资总时间
: 发现似乎是4. 最重要
: ［控制组］
: 初始投入10万
: 每月投入1万
: 年化报酬5%
: 投资10年
: 最终1,696,826
: ［对照组1：增加初始金额］
: 初始投入50万
: 其他同控制组
: 最终2,348,384
: ［对照组2：增加定期定额］
: 每月投入10万
: 其他同控制组
: 最终7,832,571
: ［对照组3：增加年化报酬］
: 年化报酬改为10%
: 其他同控制组
: 最终2,249,521
: ［对照组4：拉长投资时间］
: 投资时间为30年
: 其他同控制组
: 最终8,577,563
: 所以复利四个要素里面
: 看起来重要性依序为
: 时间>定期定额金额>初始金额>年化报酬
: 可以这样说吗？
硬要区分应该是3>4>1>2
在错误的跑道上花再多时间努力都是徒劳 选择比努力重要
尤其市面上一堆号称能超越大盘的标的、披着大盘皮混进主动策略的标的
是不是真的比较优秀只能未来某天回头看才知道 买得当下只能靠信仰
如果你买到赢不过通膨的标的根本就是浪费生命
而时间就是跑道的长度 复利滚雪球当然是跑道越长效果越显著且是倍数堆叠成长
哪怕你投入资金少一点 只要时间够久高倍率加乘下也能超越投入时间短的
虽然很违反人性
但理论上初始单一大笔ALL IN尽早让资金进入市场曝险预期报酬会大于分批进场
手上的资金其实是越早进场越好 有兴趣可以去找找相关的研究