Re: [请益] 全市场指数投资是否过于寄望未来?

楼主: dasdstormer (dasd)   2024-03-12 12:37:41
※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言:
: 很粗浅的认知与想法,想来这里跟大家请益讨论一下
: 全市场指数化投资,是否太过于寄望在未来?
: ==========================
: 1. “时间要非常长”
: youtube、理财大师、书籍上所提到的观念,这类型的理财工具,时间都以10、20、30年
: 来做衡量,也就是你要靠复利威力,要把投入市场的时间拉得极长才能有所收获
其实,缩短时间的方法很简单,假设你投入一半的薪水进去指数投资,那只要妳把薪水提高成两倍,就可以加大投资金额和更多的生活运用资金了。
: 2. “人生最大的风险是死亡”
: 前几天在板上看到一句觉得蛮有道理的话:投资有各种风险,系统性风险、流动性风险..
: .等,但不能忽略了人生最大的风险是“死亡”
: 承1.来看,既然全市场指数化投资要很长的时间才能发挥作用,即便大家说的天花乱坠,
: 各种风险都相对低,但你怎么知道你在这么长的时间内不会遇到人生最大的风险?
: 有人会说其他投资工具难道就不会遇到?难道在比较短的时间内就不会遇到?
: 但事实是,活得越久,遇到死亡这个风险的机率越大,不管是因为身体自然衰败的原因,
: 或是即便你身体保养得很好,还是会因为暴露于风险的时间越长,而更可能面临这样的结
: 局
一样,让薪水变成两倍三倍,就可以解决这个问题,变老前就能享用自己资产。
: 3. “即便运气很好,仍旧活着”
: 如果身体健健康康,一生平安活到100岁,但30、40岁所能领到的财富,跟70、80岁所能
: 领到的财富,对于人生体验来说有天壤之别
: 前者的财富,可以用来环游世界、泛舟、交际、体验各种活动,简单来说可以用来“生活
: ”
: 后者的财富,可能只能用来确保有饭吃、有地方住、支付养老院、医院,简单来说就是用
: 来“生存”
只要薪水能变成两倍三倍,生活和投资就能兼顾。
: ==========================
: 所以全市场指数化投资虽然有它的优点,放得够久就能击败90%的主动投资,但似乎对人
: 生来说只有安定老年生活的用途,而不是想要充分体验人生的好选择?
投资指数就是要长远的流传下去给下一代,让他们不用从零开始,自己也能在以后享用资产,与其在那边分析投资指数到底值不值得,要嘛远离股票,要嘛杆杠开爆,不然就乖乖做指数,当个白手起家的第一代,让50-60的自己享用资产,造福下一代。
以上选择如果都不要,那就让薪水变两倍三倍,就能解决你所有疑问(我是选择这个方法啦),希望有帮助到您。
作者: SpongebobMac (深海大凤梨的海绵)   2024-03-12 12:40:00
听君一席话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com