想得太复杂了吧
上市公司股票交易市场的价格就大家交易出来的，短线上一堆人不理性，长线上也很难说理
性
所以市场才会长这样
但往另一边想
今天如果是未上市的公司呢？
假设你今天跟你朋友合开一家店面
你出资了50万
基本利率假定为3%，放定存等于你一年可以拿1万5
结果你这笔50万元的投资，每年可以固定收回5万利润（10%殖利率）
那如果套回上面的基本利率3%，今天把这家店顶让掉你的股份给朋友，你手上的股份是不是
可以假定价值为150万左右
（150万*3%基本利率等于每年领4万5）
但实际上你只有出50万
因为你手上的东西可以带来这些获利，所以你的东西就比刚开始的那时候值钱了。
如果获利不断的增加，变成一年可以赚50万，那手上这批东西如果回推上去变成价值1500万
。
（所以升降息影响股价的程度会这么明显，但我想股版一堆老人，我觉得我整篇会变成都在
废话）
如果没分红而是继续投入，手上的价值也是不断成长啊
如果是赔钱…那当然你手上的50万就变少了
当然现实世界不会这样运转，这只是理论中的样子，每家公司每年的获利不同，有高有低，
或有亏损，每个公司的未来发展性也不同。
所以这也就为什么很多人都说股票市场都是早一步先启动。
因为市场上有太多不同做法的人，有人交易事件，有人交易展望，有人交易你的交易，有人
用钱去骗你手上的股票，有人交易情绪，有人当冲…etc
不会说每个股票一定都会回归到他的基本面，尤其台股又是浅碟市场，有些要炒的很多炒了
一二三四年（对就是你金丽科）
但大部份的股价最终还是会回归到：你的公司到底有没有在赚钱？
前一篇推文就有提到前年的航运三雄，在EPS喷发以前股价就上去，在EPS成真的时候开始下
跌，在衰退的时候又涨又跌，更多的是在交易情绪跟事件。
又或者是HTC，在称霸江山的时候冲上高点，在跌落神坛前股价就下去探亲
台GG在华为急单前也是一堆人在怀疑没有这个大客户是不是就获利会衰退，结果冲上新高后
才发现原来这些单都会被人吃光，结果一片大好的时候又崩，也是因为获利跟资本支出的成
长不如预期。
太多例子了，都是证明一件事情
股票最终就是证明你持有了一家公司
无论你是短线仔还是长线仔还是隔代冲的人
你交易的股价最终还是无法脱离基本面
你交易了某个价格，而这个价格很可能是某个人乱按，又或者是某个人精心计算后的合理股
价
但市场最有钱的那些资金，大多都是后者而不是前者
（好啦我知道很多短线仔当冲量化基金，但很多还是会用基本面去交易出一个合理的价格）
大概就这样吧