政策有优点缺点，也有适不适合一个国家
成立一个主权基金适合台湾的现状吗？这是需要思考的问题
台湾的政策，大概不用说了，就是求稳而已
经济出口导向，汇率要稳，通膨缓和，股市也避免急涨急跌
拨10%外汇存底出来，意义是什么？赚钱？
但为了这10%的资金，中间可以做手的地方太多
甚至要负担亏损的风险
光是整个监管制度就要搞很久
因为你用的是国家币值的命脉，外汇储备金
央行外汇存底近七成几乎都是全世界最稳定的资产‘美债’
每年固定也有汇差跟利息的收益，当然这部分也不是央行故意要冲高利润
这些东西全都在国家这个外汇存底跟央行监管的框架下
另外成立央行管理的独立主权基金
10%这个数字我不明白是随便喊喊还是怎样
从报酬看，10%的钱年报酬假如7%，那还不如央行本来既有模式的利润
央行总裁是公务体系的经济相关历练上来
所以会了解台湾经济整体情势
找一个专业经理人，他会比央行总裁了解台湾经济的需求？
他是公务员又比央行总裁还适合？那个人不就是央行总裁
我是不想政治化，但有时候这个党就是喊个台湾没有的东西
就讲说自己是创新，但实际怎么运作，适不适合台湾，有比现状更有优势？
一概不提，有人反对就说你不懂之类的
就人性面考量，这个基金未来弊案无限，赚钱有限
有赚钱就算了，赔钱绝对被民众骂爆
那哪有政府会想去搞一个赚钱有限，但保证被民众骂的事情？
※ 引述《wokao269 (wokao)》之铭言：
: 一堆人根本没有看政见发表会，就在那边瞎猜我也是醉了，小弟列出几个要点:
: 1. 主权基金规划: 由央行另成立独立机构操作(非在行政部门下，行政没有权限插手)，以台湾外汇存底10%为限，作为主权基金。
: 2. 主权基金操作以专业经理人代操
: 3. 主权基金收益部分可作为补充劳健保、
: 劳退等缺口所用
: 3. 主权基金投资参与国际投资，可作为国际经贸外交手段，拓展台湾国际交流(所谓二轨外交)
: 主权基金设立大方向，小弟觉得不错，细节主要看规则制度以及风险管控的建立是否完善，不能因‘’人‘’废食吧～
: 再强调是政策规划是聘请‘’知名专业经理人代操‘’，不是让特定私人操作 ok!
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: : https://www.cw.com.tw/article/5001818
: : 这是2011年新闻
: : 外商保险公司纷纷求售“落跑”，本土寿险业者也伤痕累累，新光人寿去年大亏一百九十
: : 七亿，光是汇损就高达一百二十亿。为了填补资金缺口，新光被迫出售信义区的Ａ11精华
: : 地段。艰困至此，四十年经验的新光人
: : https://www.storm.mg/article/52966
: : 这是2015年新闻
: : 宏达电很坑爹 新光金损失60亿 承认“我们不幸被套牢”
: : 吴东进说，现在平均每天卖2到3张hTC股票，来处理hTC的投资部位，他也强调，新寿近年
: : 整体投资报酬率有4.3%的水准。
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%B3%E6%AC%A3%E7%9B%88
: : 2007年，吴欣盈接任新光人寿副总经理，并进入母公司新光金控董事会
: : 07年就担任新光人寿的副总经理
: : 你投资都被套牢了勇气是谁给你再去动外汇存底的阿
: : 还有台湾其实有主权基金 劳退 年金 退抚那些都算是
: : 只差一个没有专门成立一个部门来处理而已啊
: