Re: [请益] 台湾受雇中位数 大输美日韩星港?

楼主: win8719 (win8719)   2023-12-10 13:35:04
※ 引述《g4817 (彦彦是谁)》之铭言:
: 奇怪了 这几年企业赚这么多 也反映到股市
: 但是企业的利润却没流向普通受薪阶级???
: 我下面讲的是 薪资中位数
: 这里给不懂的人先补充一下
: 中位数 不同于 平均数会被“极端值大幅影响”
: 中位数是将所有受雇仔从高到低排名 取“排名最中间”的那个人的收入值
: “中位数”反而比“贫富差距” 更好的看出 一个国家“一般人”到底能赚多少钱
: (不靠爸 不靠妈 没太突出的实力)
: PS:贫富差距只能知道“一国之内”有钱人和穷人的差距,但看不出穷人“跨国”互比下
: 的差异
: 1. 台湾本国籍全职薪资中位数: 55.2万台币/年 换算约 4.6万台币/月
: 2. 韩国全职薪资中位数: 74.2万台币/年 换算约 6.2万台币/月
: 2. 日本全职薪资中位数: 366万日圆/年 换算约 6.5万台币/月
: 3. 香港薪资中位数: 2万港币/月 换算约 8万台币/月
: 4. 新加坡薪资中位数: 5070新币/月 换算约 12万台币/月
: 5. 美国薪资中位数 :54132美金/年 换算约 13万台币/月
: 总结:
: 薪资中位数
: 美国(13万)>新加坡(12万) > 香港(8万) > 日本(6.5万) > 韩国(6.2万) > 台(4.6万)
: 这几年股市不错 代表企业表现不错 但是利润好像没有回归到受薪仔
: 受薪仔除了主动投资外 别无他法了? 然后搞的一堆受薪仔主动投资还赔钱
那个你还要考虑的各地税率阿
https://tinyurl.com/2gea46x4
先用日本的来考虑好了
366万 所得税 20%吧 住民税 10%吧
所以又日本薪水先扣20%才是你实拿的状况
所以谈论薪水的话
不谈论各国税制都是白谈
因为薪水实拿才是重点
作者: SpursDynasty (SpursDynasty)   2023-12-10 14:36:00
这样社会福利也要考虑进去算不完啦就是说没有百分之百客观的数据比较啦,比税后也是一样意思是说比税前税后都有不完全客观的地方,而且比税后也没办法改变台湾因为产业结构而低薪的结论
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-12-10 14:53:00
社会福利喔,你生个小孩每个月政府发给你5000
作者: SpursDynasty (SpursDynasty)   2023-12-10 14:58:00
资本市场(股市)超强不烂啊,所以才会有散户ETF大军出现,大家慢慢发现台湾老板不会分太多果实给员工,那就只好加入股市跟老板一起赚了大家都知道无法,所以定期定额人数才越来越多,低利时代只有这个方法才能抗通膨主要应该考虑服务业啦,服务业占就业人数60趴,是中位数收入的典型比如说有方法强制调整手摇饮店储备干部的薪水吗?我是觉得还真的没有至于移工目前都是集中在一二级产业比较多,这不是台湾中位数收入的典型所谓缺工引进的移工应该多数属于重度劳动或恶劣职场环境的工作,这种的台湾人本来就不太会去做,不过我猜在过几十年移工的主流会变成长照因为少子化高龄化的关系不过无论税前税后,投资ETF的散户越来越多已经很能说明问题:台湾的薪资所得追不上通膨跟生存成本的上升薪资成长的速度跟不上资产价格上升的速度,因此而痛苦,至于解法目前就只有加入它其实美国qe把资产价格全部拉高真的让领薪水的人很痛苦,所以造成不买股票都不行的状况还有一个办法啦,干脆大洒币洒成福利国家,反正我们政府很有钱嘛
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-12-10 15:53:00
台湾的货币可没有跟日本一样一年砍20%啊..
作者: happyjames55 (詹姆士5566)   2023-12-10 16:16:00
劳保给付和健保吃掉到手薪资阿。雇主给付也要算进来阿 这些都是成本。留劳退和劳保就够了 劳保给付就是变相加税
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2023-12-10 16:54:00
你根本不懂别的国家的税制懒叫比鸡蛋 一边只看所得税 一边把全部收的税都算上去而且不看扣抵额 笑死
作者: kkevinhess1t   2023-12-10 16:59:00
台湾的税都在最终价格台湾低赋税是对于从事非生产性的顶层人
作者: cavitylapper (类聚)   2023-12-10 20:35:00
讲的好像扣完税以后算实拿就会比较高似的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com