※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之铭言：
: 原文标题：10月电价不调整！ 餐饮、百货等内需补涨15％
: 原文连结：https://finance.ettoday.net/news/2585718?redirect=1
: 发布时间：2023-9-19
: 记者署名：廖婕妤
: 原文43：
看到这则新闻就来气，想来想去都想不透自己到底为什么要帮我反对绿能付电费。
股市里反倒理性多了，
做多就是自己承担下跌的风险和上涨的报酬；
反之亦然。
然后你赌多大，风险报酬也是等比例回应给你。
大家愿赌服输，筹码上桌谁都不能动，开盘决胜负，想来则来想走就走。
但今天不是，
就跟次贷风暴一样。
小白以为自己买的是AAA级的债券，结果发现庄家在里面塞一堆垃圾强迫喂食，这样还不打紧。
美国政府还拿纳税钱去补贴那些已经肥到流油的华尔街巨鳄。
恭喜，就算你当初没跟小白一样傻傻支持垃圾级的3A债券，最后你还是要负责分担他们捅出来的篓子。
我觉得现在就是在打着绿能的名义做着跟当初次贷风暴发生后，劫贫济富的经济措施。
而且最可怜的是，跟当时华尔街一样最后不会有人被追究，被救的产业最终还是会再创新高
========
综上前因后果讲完后，最后的结论就是如果你认同上述推论方式，那当时被救济的金融业无痛复苏的例子会完全复制在现在政府大力救济的行业。
可以看一下国发会5+2产业政策。
又是绿能、又是循环经济的，这块政府无限资金砸下去你觉得还能不喷吗？
我觉得倒不如趁现在经济下行便宜多买一些，等政策结束要卖再卖。
不爽归不爽，但大家来股票市场不是宣扬理念是来赚钱的。
前面那段只是对照历史和现在的情形论述而已，不是钓鱼，请各位不用入戏太深。
以上分析，仅供参考。