※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之铭言：
: 不觉得是制度有问题吗？
: 下单的同时帐户就圈存起来
: 帐户数额够才能买卖交易成功
: 为什么要交易后再扣款
: 然后衍生一堆问题
: 一手交钱一手交货很难吗？
: 金管会是不是该改一下交易制度
同意这篇，这制度就是增加目前社会的运行成本，券商一开始就要承担放贷的风险，然后
重罚违约交割来规范交易者并保护券商，一开始就不要让券商承担这风险不就好了
各种程序、法规，还要人帮忙代垫，要讲这制度优点我还真想不到，不知道政府脑袋装啥
跟不开放完全零股交易87%像，继续抱着旧制度烂下去
没搞清楚规则就进场被惩罚是当事人的问题，跟制度本身有无缺陷有啥关系
要是没这制度从头到尾就只会发生"剩余现金不够无法交易"，这也算是一种防呆系统
政府想推行无本当冲(姑且不论推行无本当冲是否正当)，一样可以设定杠杆额度给交易者
资产净值接近归零就直接margin call，风控做不好他家的事
底下一堆人在辩护这蠢制度真的奴到笑，上面说啥就啥，变成东南亚粪岛刚好而已