[创作] 通膨根本不该存在?

楼主: powerfulrebo (αβγδ)   2022-12-05 18:05:23
通膨根本不该存在?
常常听人说轻微的通膨对经济是好的
但刚刚看完朋友的影片我开始对这个观念产生怀疑
毕竟大家都在存钱,钱怎么还会不断贬值?
如果通缩才是正常的,那我们所谓的自由市场不就只是一个被政府操纵来诈取人民劳动成果的农场吗?
就像影片里说的,印钞破坏了市场机制,甚至改变了世界,创造出了一整个漫无目地的世代。
https://youtu.be/Q0z7SiU2veM
作者: minazukimaya (水无月真夜)   2022-12-05 19:00:00
日本1999-2014这十五年间是零通膨的 他山之石贫富差距和长期资本回报率与通膨率的差值有关不管你通膨率是正的负的还是零 只要长期资本报酬率高过通膨,贫富差距就会不断扩大
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2022-12-05 19:03:00
钱存在银行转手就贷到别人手里辣现代经济学最大启示就是,有钱人只是低利贷到比较多钱
作者: minazukimaya (水无月真夜)   2022-12-05 19:04:00
通膨率越低 长期资本回报率要超过通膨就越容易有钱人低利贷到更多钱是因为他们有资产可以抵押
作者: rmp4rmp4bear (天然呆)   2022-12-05 19:05:00
通缩和通膨都不能减少贫富差距,钱领出来买块地自给自足退出这场游戏才是正解嗯有钱人资产怎么来的,编个金流套贷款买的不缴税资产会被法拍,因此私有制只是幻觉,你我从未拥有一寸土地,一起编金流套贷款滚资产gogogo
作者: minazukimaya (水无月真夜)   2022-12-05 19:17:00
啊~谁跟你说通缩就不会屯土地啊消费品通缩-1% 银行定存0% 房地产1% 风险资产 3%其实只是各种利率平移而已 没有改变各类资产与无风险利率的差距房地产的涨跌和空间利用价值的改良是最相关的你要房地产不涨,首先要政府停止各种公共服务和建设停止改善,甚至主动减损房地产的利用价值比方说,把不赚钱的公共交通停驶,水电服务降级减少公园、放宽容积、缩减道路公设,这些实际性降低空间利用价值的措施,才能确实把房地产价值打下来不然市场预期空间利用品质会持续改善的情况下,空间的长期投资报酬率一定会高于无风险利率 和通膨无关你就算通膨是-1%,房地产也是能每年+1%的,只要该区块的空间利用价值持续有在改善政府不断进行公共建设改善住商空间品质,就很难压住房价的,要打房的话直接宣布限水限电立竿见影比方说限定大安区供水供电供一停六,房价马上腰斩没有,日本房价下来是因为预期空间价值不断在减损所以才会乡下跌,东京涨翻天,因为东京都的空间利用价值一直在提升,而乡下一直在人口移出当然持有税调高一定能压下名目价值,但那是一次性的你不可能每年都调高持有税台湾房地产狂涨的核心原因是台湾人太有钱了...
作者: ji3g4tj06fu6 (我是传奇)   2022-12-05 19:32:00
乡下地方撑不久的,这2年就把乡下人的老本洗得差不多了
作者: minazukimaya (水无月真夜)   2022-12-05 19:34:00
看短期的话,供需因素影响最大,升息会紧缩需求不过政策利率迟早要下来,长期趋势很难受短期利率政策改变,房地产价格看五年以内都算很短期,美国也不可能维持五年的高利率这些东西要抄就抄整套的啦,最典型可以抄的就新加坡土地全部收归国有,政府当包租公不过首先,土地全部国有化这点在台湾就推不下去了新加坡可以搞土地公有制是有历史背景因素的台湾连办个都更都要乔半天钉子户 人民能接受新加坡那种政府低价强制收购土地的制度吗价格稳定有利于投资 但是2%是拍脑袋决定的其实并没有一个理论告诉你为什么2%是稳定 为什么不是1% 3%或者5% 真的是拍脑袋决定2%的没有 2%通膨率的历史还不到30年 你不要以为这是经过大量历史验证的数字,真的不是 单纯就是财政部长随口说说的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com