http://i.imgur.com/lVlWO0w.jpg
按照死亡比例来看，
不分年龄，三剂疫苗：
没接种者0.001582
高端是0.000108
莫德纳0.000182
辉瑞是0.0000228
AZ是0.000478
这就是众疫苗在现实世界的表现，高端在降低死亡比例上介于BNT和莫德纳之间
65岁以上高端则接近BNT，劣于莫德纳，但都有很好的保护力
65岁以上：
未施打者0.005109
AZ 0.002791
Moderna 0.000292
高端0.000606
BNT 0.000574
推文有人说纯算死亡率不够精准，当然，我并非这方面专业，
图表上有更准确的疫苗保护力，我算死亡率只是验证一下该数字是否可信，
http://i.imgur.com/lVlWO0w.jpg
基本上我认为是吻合的
争论可以告一段落了，我不喜欢这个政府但我希望MIT产品能有好的表现并被国际认可
btw 本文在本板第一页时推文短时间内累积到快60，之后半小时多逆转成X1，我想各位在
ptt这么久都知道若非网军操作，这种瞬间逆转是不可能的，逆转后再来一篇没有实际数
据的“精神喊话式”文想盖棺定论也很有网军的集体风格，至于是哪个阵营的就可想而知
了（我的旧文有
很多骂政府的喔，对照到他们指称我是政府一条龙，这只会让我对他们整个阵营反感）
....施打年龄有分散吗==其实昨天晚上有人讲 这个算的是保护什么的 跟保护力公式不同..
算65岁以上，未施打0.005109。AZ 0.002791莫德纳0.000292，高端0.000606，BNT 0.000574，高端一样不差
他图表年龄怎么分你要看一下吗????高端危险族群不太对吧... AZ莫明明也不少高风险群==20以上 我同事20初 因为高风险那波是跟中老年一起AZ快笑死怎会跳到WHO不给认可怎样真要讲保护力公式计算 高端无法生出来啊==数据细项理论上还要有照之前施打族群分类做比较
既然讨论死亡人数，怎么分母是接种数而不是接种且染疫数？
对 是保护效应 看到有人讲了健保通报数吧 不过就我讲的应该要照施打族群那样切不然这样比 对先打高风险族群的两支..他年龄层图只切两段阿==等等所以当初分类只有分65以上吗?只分65以上这分法一定会被问其他的阿==
高端就没认真要做这疫苗三期推给WTO，自己根本不做而且，二期报告到底出来没？之前印象是只有二期期中报告
不信的你拿再多数据都不信啦即便这理应是政府程序问题不信的总是会编各种理由挑毛病
不认同的人直接骂智障，不喜欢的数据直接骂垃圾水，股版都能栅栏化
我可没战态度啊，单纯同情原文还是拿了点数字出来谈结果就被喷垃圾厨余啥的XD推文内有些内容挺有道理的啊，直接回一篇他数据哪边用得很糟糕就好了嘛看不惯反正先喷人智障、再喷人数据垃圾怎么又是我战态度了呢更别提有些则是开口闭口就是别人是党来洗地的ID要是户头没收到党的钱，这样亏烂欸
高端厉不厉害，都应该好好做三期，把合法程序走完。今天高端就像隔壁邻居，一直说我小孩很强，但不想考大学，才高职中绰，如果去考肯定台大医科。发展产业很重要阿那没三期，哪国要买？f大真扯现在哪个疫苗，没有原始病毒株三期？多个国产选择很好阿但它不认真走完程序，该不该嘘？
问题你不是国产的啊，二期不是中国人进行的吗？中国人给妳加了料你不知道吗？抗中保台都丢脑后了？
网军真的来嘘了，一下子推文数-40啊不对，是瞬间被网军推文-50
笑死，我喷政府的叫做政府网军，你们这种集团推文瞬间逆转推文数的才叫做网军
如果要比较的话应该要捞统一时期的接种数去比较才会准确吧？不同时期的感染、重症、死亡都马不一样，大杂烩的比较可以说是统计？我爸妈平均也有一颗睾丸
笑死 我在底下争论推文贴标签，你隔一段时间自己也下来贴是三小等等补嘘你 啃补嘘
加油，X2就不继续嘘了？说好的XX呢？网军从60瞬间X2,就停手了，还真是刚好喔，怕XX更多人看的样子
我查了一下你发文记录 你比较像网军吧 八个月没发文 近三个月只有三个推文突然发个惊世优文 先扣帽谁不会
作者: yangchisheng (起死回生) 2022-11-05 14:46:00
唉 如果效果差不多我为何要打一个没认证的疫苗