原文恕删，不好意思，自己对经济不懂，想借股版了解一点观念，如不合版规会自己删除
想问一下为什么通膨情况下，英国保守党政府要下这样政策？
理论上通膨影响最大的不是一般平民吗，而资产家甚至因此获利不是嘛？
想反问一下如果英国今天政策刚好相反如下，会有不同结果吗？是否有懂经济的乡民不吝
分享一下？
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: Truss转弯幅度之大，直接把保守党的人全部甩下车XDDD
: 她当初上台的时候就是说要大撒币，要让英国经济起飞
: 结果女皇默哀期一过发布了她大撒币(给有钱人)以后
: 民调崩盘，金融市场也面临崩盘
: 她的措施是这样
: 1. 国家保费费率上调取消
反过来调低保费，降低平民负担？
: 2. 买房印花税免税门槛从125k镑提高到250k镑，首购300k镑提高到425k镑
: (鼓励炒房)
同上降低门槛，但可能附加排富条款之类
: 3. 所得税率最低级距20%降到19%，最高级距45%降到40%
: (帮有钱人减税)
这里也相反，从有钱人那边增税
: 4. 取消欧盟时代银行家的奖金上限，以后银行高层可以无上限领$$$$$$$
: (讨好银行高层)
这点不知道，感觉相反也跟平民无关？
: 重点是，Truss这些政策包括能源补贴全部都没有财源
是否就可以从第三点增税方面填补？
: 没有财源还减税，然后她只说要发公债来因应支出
: 然后就造成了公债市场的崩盘，连带影响到养老金杠杆保证金不足
同上从税金填补？
: 差点直接毁掉整个英国金融市场，英镑崩盘
: 过了一周只好急转弯，措施全部取消
: 同时谴责:
: "一切都是鹅螺丝的错"
: "金融市场的反应太超过，令人不以为然"
: 英国铁路和运输罢工可能还会有好几波，基础人力又因为脱欧补不上来
: 能源上面英国绝对比德法还惨
: 英国人的苦难才刚要开始XDDDDD配上这么英明的首相
: (法国马其实做的算不错，他在夏天已经把法国最大的电力公司EDF买下国有化)
如上，是否这样执行，可以让政府既有资金来源，也让平民有余力渡过这波通膨？
平平民有余力下，经济也可以流通，股市表现也会好？
感谢