原文标题：
允寿险“债券重分类”是掩盖风险？黄天牧：因升息非正常
※请勿删减原文标题
原文连结：
https://money.udn.com/money/story/5613/6658095?from=ednappsharing
※网址超过一行过长请用缩网址工具
发布时间：
2022/10/03 12:35
※请以原文网页/报纸之发布时间为准
记者署名：
经济日报 记者廖珮君／台北即时报导
※原文无记载者得留空
原文内容：
寿险业者近日向金管会提出“资产重分类”，
希望债券重分类到摊销后成本（AC）以成本列帐，
使净值马上回升，
引发立委郭国文和高嘉瑜抨击此举是破坏会计制度和稳定，掩盖风险，
立委林楚茵也说，投资人该如何去看待未接轨IFRS17前的净值数字？
金管会主委黄天牧强调“这非粉饰太平”，
因为升息是一个不正常情况，
面对一个变局下，我们该尽的责任，
金管会要稳定整个保险市场、稳定金融市场，
让保户和投资人、存款大众放心。
黄天牧语重心长地说，
大家可以想一想，去年这个时候是怎样的荣景，
今年是怎样情况，差别是因为美国升息12码。
他说，2000年安隆危机有一个问题，
是用Market to Market（市价），操纵损益，
造成安隆弊案。
他说，有人觉得Market to Market在市场稳定是OK的，
但在市场据升的时候、变动的时候，
不见得能够真正稳定的表达一个公司的价值，
所以金管会为何这时候要帮助保险业，
是因为升息是一个不正常的情况。
黄天牧说，
今天这个结果有两个因素 一是IFRS9开帐选择的会计政策，
是AC或是OCI，
决定了今天固定收益债券升息后的可能影响，
这是当初寿险业者自己的选择。
二是尚未实施负债面（保单）的公允价值，
这两个因素造成今天净值的结果。
黄天牧强调，不是说去年特别好，今年特别坏，
是因为升息关系，跟寿险业体质无关，
是会计政策表达上的关系，
金管会是因为这个原因，做监理的调整，
主要目的是这样子
他说，这是会计政策得失的问题，
当初安隆用Market to Market去操作损益，
金管会要尊重会计准则一些公报精神，
允许范围做调整。
黄天牧进一步说，他一路从2008年走到现在，
金融市场稳定和保户权益是金管会首先的要务，
这是我最大的政策目标，这不是粉饰太平，
这是面对一个变局下，我们该尽的责任，
金管会要稳定整个保险市场、稳定金融市场，
让保户和投资人、存款大众放心。
他说，这是依照年底的年报作处理，
国际监理机关 在任何比较艰困情况 都是以同样金融稳定为目标，
包括前两年疫情期间，国家实施BASEIII阶段都延后，
目的是严峻期间，要有些权宜措施，
让市场更稳定，这不是只有台湾。
心得/评论：
※必需填写满30字，无意义者板规处分
其实是这样 寿险业今年会如此
是因为美国升息这个不正常情况
所以金管会做一些会计权宜处理是合适的
天牧如是说
有大人救 真的不用太担心 抄底就对了吧

所以咧？ 可以抄底了吗？

升息不正常？

金管会协助操纵损益.........智障才说不正常，学历是买的吗？完全不尊重会计公报耶........

失真了啦 欧印

救救鱼翅金QQ

可怜哪

台湾独步全球.......帮助财团开脱，指责别人升息不正常

趁特价捡便宜很好呀

订好的规则韭菜遵守庄家爽赚，遇危机改规则解套，庄家回血韭菜白忙一场，你妈的勒!!大楼土地先卖一卖再来说啦!!我也要便宜的资产～稳定金融就算了，平常还在截贫济富，出事翻身的甜头也要档

之前笑中国妖孽事件，现在换你

利息太低 房子持有成本太低才不正常

烂透了