吧经济成长的锅全部都给央行扛
现在已经变成买不起房的愤青唯一出口
好像薪资跟不上房价通通是央行的问题
产业发展不顺也是央行的问题
所以IMF估计今年台湾人均所得成长6%
达到3.6万美元超越韩国这算什么？
以上是韩媒BusinessKorea的报导数据
不要眼睛只看自己想看的
然候把整体经济的大锅给央行揹
好像只要央行改了
台湾经济的问题就全解开了
好像央行不改
台湾经济的问题就完全无解
就这么神奇
是不是央行改了
你们都买得起房了？
台湾有长达20～30年的产业外移和资金外流
这才是台湾薪资不涨的主因
原因就是美国拉拢中国加入WTO
企业靠跨国投资与全球化大发财
既然消费地在欧美、制造地在中国
全部的岗位需求都不在台湾
投资热区也不在台湾
薪资是要涨个屁？
现在可好了
要求央行升息把资金引回台湾
美国现在目标利率大概4%左右
美国是最大的金融市场
意思就是央行至少要升息至6%以上才有吸引力
然后外逃30年的资金开始回国套利
新台币也上升20%以上
但这些资金回台
并不是因为有内需市场还是有投资机会
单纯就是因为政治压力造成央行转向来套利的
请问这类资金大幅流进台湾是为了
1、打钱进你的薪资户？
2、股市炒一波
3、汇率炒一波
4、房地产炒一波
哪一种？
套利需要打钱进你薪资户？
见鬼了
产业并不会因为套利就发展好吗？
台湾现在产业体质很好
不行的只有内需产业
但内需产业的问题不是央行可以解决的
央行能帮内需产业做的
就是提供资金跟稳定物价
但这波通膨台湾调升利率用处不大
政府能做的就是水电冻涨先撑过去
央行跟着美国升息加升准
把浮滥资金回收以备未来对抗美国再次降息
过程是一种缓慢地跟紧主要贸易国
相比日韩因为产业体质衰弱
导致金融环境不稳定或僵化
台湾央行哪有比较差？
只要美中对抗是未来数十年的局
供应链移转有台湾的肉可以吃
下一波多头启动产业发力
自然外资投资、内资回流都会发生
薪资迟早超越日本
日本智库的研究也认为台湾会超越日本
到时候你们有趁这波修正买房了吗？
没有...
实在看过太多人
房地产狂喷才来看房
边看边唱衰不买
最后再来喷央行
然后无视薪资其实已经开始大幅增长了
也不看国际政治导致的产业炼大局
懒得讲了
※ 引述《daniel955377 (安纳罕乡民)》之铭言：
: 中研院的建议书可以在这里下载：
: https://www.sinica.edu.tw/ch/articles/44
: 台湾货币金融改革政策建议书(111年8月出版)(完整版)
: 央行的回应大概就是说我们GDP成长没有不好，但仔细看建议书就知道，重点不是GDP，
: 而是薪资成长停滞、经济扭曲偏向出口，民间消费低迷。
: https://imgur.com/U0uS82j
: 注解1 https://imgur.com/5UMoVW7 人均国民所得成长慢、薪资成长停滞
: 央行自己也有提到上述现象，他们的解释是因为薪资成长低迷、人口老化，消费成长率低
: https://imgur.com/Php6xXT
: https://imgur.com/QRcRQI2
: 1981-1997、1998-2021比较，GDP成长率放缓(央行说这是正常现象)、民间消费贡献大减
: (前者有一段时间是汇率低估，1985年美国施压以后才开始缓慢升值，大概1989才正常)
: (如果拿1989-1997来平均可能民间消费的贡献会差更多)
: 刚好台大经济系教授、央行理事陈旭升有写过文章分析汇率与薪资成长、GDP成长的关系
: 本人粉专写过整理文：
: https://reurl.cc/yMA8Dl
: https://imgur.com/PBtVumg
: 故事要从2017年中研院的一篇文章说起：
: https://reurl.cc/9pnkna
: https://imgur.com/jGh0NYe
: 为什么GDP成长，薪资却不涨。里面提到了一些因素，例如工时，但最令人印象深刻的是
: 贸易条件这件事。因为实质GDP要扣通膨(使用GDP deflator)，实质薪资也要扣通膨(CPI)
: 但二者的通膨概念却不一样，最主要的差距来源就是贸易条件，即出口相对于进口的价格
: 因为台湾贸易条件恶化，所以台湾GDP可以成长，但薪资却停滞。
: 陈旭升的文章在此基础上进一步提问，贬值政策是不是导致贸易条件恶化的原因：
: https://econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER50-1/TER501-2.pdf
: https://imgur.com/PCpJMke
: 理论上贸易条件恶化可能是贬值的原因，但反过来也有可能是贬值造成贸易条件恶化
: 在经过一些vector autoregressive模型之后，答案就是，贬值是贸易条件恶化的原因
: 结论就是彭淮南上台以后压低汇率，造成贸易条件恶化，再造成GDP成长但薪资停滞。
: 理论上贬值有利出口、不利进口和消费，台湾的历史经验也显示这理论符合现实。
: 1989年汇率合理以后、彭淮南上台之前，台湾的经济成长引擎是民间消费。
: 新台币升到大概24.5，台湾没有大额贸易顺差，经常帐/GDP接近0，显示汇率平衡。
: 反观这几年经常帐/GDP来到14%以上，显然汇率有低估嫌疑。
: 并不是台湾依靠出口，所以汇率必须弱。
: 相反，正是因为台湾汇率被人为压低，所以才会只能依靠出口。
: 1990年代彭淮南上台前，台湾汇率没有低估，出口、进口大致平衡，那是很多人觉得经济
: 最美好的年代。
: 最后看看中研院建议书的名单：
: https://imgur.com/sVnlwDE
: 一群院士、国内外大学教授、业界精英，甚至7/8召开的研讨会还有多位Fed官员参与
: https://imgur.com/ekLvZTv
: 达成的共识就是台湾央行目前倾向压低汇率和利率、通膨应该考虑资产价格
: https://imgur.com/wUXTcHM
: 这些学者和Fed官员 vs. 透明度堪忧被美国骂了才要改善、说升息房价会涨的杨金龙，
: 我是相信前者啦。