证所税绝对是票房毒药
2013年马英九政府搞过一次
当年支持证所税
导致台湾量能萎缩
证交税减少很多
让证券公司亏钱的元凶
那些支持证所税的立委
许多人号称财经专业
却支持证所税这个票房毒药
到现在都没有下台
你能怎么样
说白了
证所税一定是票房毒药
因为股市最怕没人玩
没人玩的股票不会有波动
如果今天要课证所税
大户肯定直接不玩
大户最怕被查税
你钱到底从哪来的
直接不玩就好了
等到政府把证所税停了再进场
大户钱那么多 少赚几个月虽然损失很大
但总比被政府掌握金流来查税好吧
从1988年的郭婉容事件
开征证所税让台股从12000点跌到2000点的历史教训记得吗?
股市直接连续19天无量跌停
2012年郭婉容的女儿刘忆如
再度推出证所税
搞的股市突破不了8500点
当时有两三年缓冲期
前面说了
股票最怕没人玩
没人玩的股票就是一滩死水
搞证所税 大户通通退场
股市就剩下一滩死水
整个盘会被弄乱
伤害的最终还是台湾股民
因为股市能涨
最重要是资金行情
搞证所税让大户退场
剩下的散户怎么玩
交易量肯定会萎缩
因为股市能上涨
很大程度是大户拉抬
因为散户资金太小是无法操控股价的方向
大户才行
没有大户进场
股价根本涨不动
最简单的原因散户不会团结起来拉抬股价
股价当不会涨
就说一个事情
日本东京股市2011年311大地震的时候
指数跟台北股市差不多8000点左右
到2013年涨到14000点
台北股市2013年时还在8000点徘回
就可以知道证所税的破坏力有多强
※ 引述《ErikaAmane (泽尻英龙华)》之铭言：
: 成交量从去年7000亿降到现在2000亿不到了
: 行情真的很差
: 股价根本拉不动
: 当冲降税现在也没有人要冲了
: 看到同事们每天认真上班的模样就知道亏爆了
: 是不是该降低证交税变成0.1%甚至免收救救成交量跟股价？
: 如果真的要税收再从其他地方收就好
: ex 健保补充保费费率升2倍、加课证所税、房地合一税所有费率再调高20趴
: 我是希望免证交税拉
: 这样每天便当钱超好赚超好冲
: 量回到7000亿涨回万八指日可待

乡民才不是真的为了国家好 只是为了自己的利益 明明证所税对社会才是正确的方向 结果却为了怕自己在股市赚不到钱就否定证所税 看看国外剩几个国家没课的 平常政策都会反观国外 啊现在?升息的时候台湾没跟国外一样激进就在那边斑马斑马的酸 啊现在又说国情不同 笑死其实就是自己想要的就要跟国外一样 不想要的就是国情不同 乡民呵呵我也觉得搞不懂证所税是国际趋势的离开股市比较好

乡民是不是夸大证所税的影响了。首先，全世界的交易市场都一样是八二法则：只有少数人能长期赚钱，多数人长期而言都是赔钱。因此证所税课征的对象，其实是能长期赚钱的主力大户，符合赚得多就要缴得多的原则，结果身为长期输家的散户反而先唉唉叫。至于1989年的无量跌停19天？不要忘记：当年台股的外资根本不成气候，筹码都被内资主力掌握。而当时的涨跌停板只有3%，因此被证所税列为课税目标而不爽的主力大户，很容易就能营造出每天跌停的恐慌感。有些人以为很荒谬，主力怎么可能让整个台股整个跌停，事实上在四大主力的时代，内资主力就是有这种实力。当时证交所还得请主力们去喝茶，求他们高抬贵手。因此，1989年的事件，根本不是“证所税伤害投资人的利益”，而是“主力大户制造出来的报复性行为”，目的是用大量赔钱的散户，去逼迫政府停止证所税，以免减少大户们割韭菜的利润。甚至散户还因为此事件，要承担高达4倍的证交税(早期证交所只有0.15%，停征证所税后，证交税提高到0.6%当作弥补，现在是0.3%)。很明显的例子是：2013年说要再开征，那时候外资已经成为台股主力，他们早就习惯全世界主流国家都会开征证所税，因此根本不觉得这会伤害股市，而退居二线的内资主力也无力再制造无量跌停的恐慌感。因此不要再说证所税会实质伤害股市了，照这种逻辑，全世界课征证所税的多数先进国家，股市早就跌停到垮了。

所以课证所税了，证交税要不要降？