根据劳退基金这个议题，上网爬了一些文
并整理了一些劳退自选的相关资料
以劳退自选来说有几个国家都是可以借镜参考的
美国401K、香港强积金、新加坡公积金、澳洲超级年金
(资料来自https://www.pension.org.tw/pensionplatform/)
但以上先不详细探讨，主要还是关注一下台湾民众对劳退自选的想法是什么
根据这篇经济日报的专题报导
(https://money.udn.com/SSI/digital-news/2019/pension/part3/index.html)
(引自内文)
劳退自选5大反对意见
1.自选投资必须自负盈亏，目前劳工反对比率仍高
2.资本市场资讯多且复杂，劳工资讯不对称
3.劳退旨在保障老年经济安全，为降低风险，宜采保守投资
4.开放自选必须建立平台、拟定配套措施，并非订一个法就能执行
5.有余裕的劳工，可在劳退之外自己存。一旦先开放自提做自选，难保以后不会全部开放
而赞成的理由为
赞成自选五大理由
1.自选是全球确定提拨制退休金的主流制度，美国、香港、澳洲都这样做
2.自选可满足不同年龄、风险取向的劳工存退休金需求，可鼓励自提
3.劳退自提是劳工自己提缴的钱，应有权自己决定怎么投资
4.现行劳退保证定存利率，已无法提高长寿与退休风险
5.开放自选是提供选择权；反对者仍可选择现状，由政府操盘
今年六月的新闻
投信盼开放劳退自选投资标的 劳团反对
(https://ctee.com.tw/news/policy/657137.html)
引言内文
多个劳工团体9日上午召开记者会联合公开反对，称业者把劳退基金视为肥羊，想要来分
一杯羹，“而且业者可以自行推出相关自选商品”，认为劳动部没有要开放的理由，呼吁
政府应当保持保守立场，确保劳工老年经济安全的保障。
台湾劳工阵线、全国产业总工会、全国金融业工会联合总会、台湾劳动与社会政策研究协
会上午联合召开记者会，公开明确表达劳工团体的疑虑和反对立场，同时也破除外界开放
自提自选投资的迷思。