原文标题：
研究指出企业再生能源主张与实际差距大
原文连结：
https://bit.ly/3y12oOs
发布时间：
2022/6/16
记者署名：
黄松勋
原文内容：
根据Nature Climate Change期刊的新研究指出，跟过去比起来，即使有更多的企业宣称
已经使用再生能源，但再生能源使用量通常被夸大。而企业的主张与现实之间的脱节，可
能会危及全球对阻止气候变迁的努力。
会产生这种问题是来自于企业依赖再生能源凭证(Renewable Energy Certificates,
RECs)以支持其绿色声明。一家企业透过支付或采购世界各地的再生能源项目而获得REC。
当企业品牌表示他们正使用100% 再生能源为其业务提供动力时，通常他们仍使用化石燃
料所产生之电力。而他们只是购买REC，便试图抵消其使用之能源对环境的影响。
企业的主张与现实之间脱节 购买REC无法改变对环境的影响
实际上，可能有大部分的消费者、媒体，甚至是投资者认为该公司实际使用100%的可再生
能源，但事实上并非如此。
虽然REC已成为企业永续发展承诺的主要内容，但越来越多证据显示，对地球的益处并不
如预期的美好。研究人员研究了各产业中的115家企业，其中包含微软(Microsoft)、福特
(Ford)和百思买(Best Buy)等企业，这些企业也计划控制其温室气体排放。这些企业的报
告宣称，他们从2015年至2019年期间的电力使用，对地球的热污染已减少30%以上。但研
究人员发现，这些数字被夸大了。实际上，研究显示，企业的排放量仅减少约10%。
这实际上与企业宣称之差距很大，而形成这种无法匹配背后的罪魁祸首是REC，因为其发
挥作用是因为客户在接入电网时无法真正分辨出他们的能源来自哪里，可能来自天然气发
电或风电，但都在发电后并入进电网中。因此，REC 只能表示企业对再生能源项目的财务
支持。
REC无法激励能源公司将新的再生能源上线 也没有真正减少污染
REC应该提供更多线上具环境效益的洁净能源，表面上可排挤化石燃料并避免温室气体排
放。随着再生能源项目变得越来越普遍，再生能源价格也持续下跌。此时，凭证可能无法
激励能源公司将新的再生能源项目上线。
这是一个大问题，因为可以平衡企业排放的是额外的再生能源生产。如果无法让更多再生
能源上线，企业无法真正抵消用电对环境的负面影响。但在纸面上，企业仍然利用REC来
冲销用电产生的排放，但这些REC并没有真正减少污染。
研究显示大多数企业购买的凭证对气候影响不大
研究人员研析了企业揭露的排放和电力使用情况，发现三分之二的公司声称与REC相关的
减少排放量，不太可能为电网带来更多再生能源或降低温室气体排放量。
有鉴于这些缺点，企业正努力改变购买再生能源的方式。许多企业不再购买随机的REC，
而是开始将资金投入到再生能源购电协议(power purchase agreements, PPAs)中。直接
与项目开发商达成协议，以建立更多的再生能源产能，如一个新的风能或太阳能发电场。
企业可能会同意从项目本身购买一定数量的再生能源，或是目标可能让更多的洁净能源进
入到电网中。这些电力购买协议也产生了REC，研究人员认为这是现实世界能够有效达到
减排的做法。
2021年超过半数洁净能源购电协议由科技公司签署
这种洁净能源购电协议深受大型科技公司欢迎，因为它们有足够财力来签署PPA。根据彭
博新能源财经(BloombergNEF)的分析，2021年超过一半的洁净能源购电协议是由科技巨头
签署的，其中包括亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)、Meta和谷歌(Google)。
还有其他的方式使企业在永续发展计划实际上有助于推动更多的再生能源。例如，微软和
谷歌最近推出了类似的计划，以全天候采购再生能源或将其电力使用符合再生能源认证，
并以每小时检视能源使用量，而不是全年汇总。这些做法将可推动企业营运采用电网上更
多的洁净能源，并推动创新以解决再生能源未来面临的各项挑战，例如能够储备足够的能
资源，在没有阳光与风力的时候运用洁净能源。
尽管再生能源已经起飞，但增长速度仍不足以避免气候危机。研究人员希望其研究能够帮
助企业和政策制定者，同心协力为气候解决方案的再生能源凭证等各项提议上，设立更高
的标准。
心得/评论：
纵使2021年有超过50%的洁净能源购电协议都是科技大厂买下，但根据研究，减少的温室
气体排放并不如企业所声称的那么多，而一切要归因于REC无法分辨企业接入电网时的能
源来源。