https://www.youtube.com/watch?v=1BsWFzgUBQY
光达vs视觉 矛盾大对决
出场选手
Waymo :
光达
雷达
高精地图
镜头
乘客需付费版本
Tesla FSD
镜头
10.4 beta
两台车从同一地点出发,看谁先到达目的地
不管现在谁输谁赢,或是未来哪一种方式会成功. 只以成本的考量上,目前Tesla占上风
以上供投资人参考, 可了解Tesla FSD 目前发展进度

某楼看一股价价格判断输赢喔，好可怜喔

拼技术 Waymo 绝对屌赢Waymo 拼的标准就是最高安全标准而且过去不少测试 Waymo 在路径选择本来就偏保守Musk 的营销能力获胜肯定是毋庸置疑这种老老实实拼AI技术的场合 请相信 Google说 Waymo 好就是特黑 = =?论商业化程度 Tesla 肯定比较好论技术层面 Waymo 本来给自己的安全标准就比较高两个原本发展的目标就不太一样LimYoHwan 就Tesla吹 要发文章吹Tesla就明讲战人家逻辑有问题 = =

来台湾挑战开进夜市看看

你逻辑才有问题吧 现有的AI跟人类脑子根本两回事然后有好的AI 不能有好的硬件辅助又是哪门子逻辑我有持仓T 谁T黑啊 = =好好就事论事很难 一定要吹上天才叫股东干脆文章第一行就加俺今天又要来吹特斯拉了还天网傻眼https://i.imgur.com/5T41DfI.png你会说出AI跟人脑一样 就代表你根本不知道现有AI ..Weak AI 跟 Strong AI 先去了解一下 再来吹现在绝大部分你看到的AI都是归类在Weak你真以为现有AI是模仿人类思考 = =我就喷你逻辑一句啦什么叫作跟人类一样就不用好硬件那你就是人类开TOYOTA就好 这边吹TSLA做啥逻辑 笑死完美逻辑被戳破搂 T粉 <3戳破恼羞嘻嘻这样都敢来跟人家呛逻辑 谁给的自信好啦 有好的AI就不需要好的硬件可以了吗 逻辑顶尖T吹

产业化跟研究是两回事，google不一定赢，deepmind一毛钱都还没赚到

戳破原po脑羞叫作不理性?日月光工作开口先战逻辑才有问题吧笑死有好的AI所以不需要好的硬件我是不懂这算什么有逻辑的发言你如果要说TSLA CP值高 毋庸置疑Waymo 追求的本来就是绝对的安全人家也有 Google Maps 团队配合布局我是不太清楚路线选择 还有在相对单纯的测试环境好了啦 日月光逻辑顶尖仔日月光吹 TSLA 顺便在股板战别人逻辑哈哈哈哈哈哈哈哈哈LYH = 日月光逻辑王LimYoHwan: AI强就更像人类 应该只要镜头AI强所以只要镜头就好哈哈哈哈哈哈逻辑王Apple 研发 Face ID 都是87Android 用镜头做脸部辨识便宜CP值又高Apple 哭晕在厕所老实讲我也没在针对你 我针对的是另一个呛逻辑的日月光仔这边摆明在跟你说 好的AI要有好的硬件配合日月光仔不会连基本的文字都要我解释吧这样要怎么出来跟人家战逻辑 日月光仔好啦留给日月光仔一点泡泡 人生好不容易找到TSLA当作心灵的依靠 我就不戳破了TSLA吉祥 TSLA千秋万世 日月光xTSLA 好棒棒掰搂 日月光逻辑王

最新的技术是SWIR Intel、三星、保时捷投资TriEye

要商业化一定得考虑成本