我觉得有一点讲不通
假设目标是用故意限电来调节产能，
创造欧美更大的通膨。
那东北电被南调，
造成东北电力发生问题而且是民生用电
这点该怎么解释？
故意限电
应该是说发电能力不变
但刻意减低发电量来影响工业生产
仅只影响到工业用电
不该连民生用电都发生问题
而且已经用到东北电力调度了
发电能力够需要调度吗？
刻意限电根本不成逻辑…
※ 引述《zerobx (随意)》之铭言：
: step1. 中国启动内循环，目标高科技自制: 让欧美再也无法任意赚中国的钱。
: step2. 港口有疫情就封港： 出口到世界各地的物资大幅增加货运成本，让欧美企业营运
: 成本大增。
: step3. 限电政策导致中国工厂货物出口受限制：欧美需求大但是供给变更少，导致欧美
: 企业营运成本更高。
: 欧美从2020以来已经印了好几兆美元的钞票，如果实体经济无法支撑这些钞票，那后来该
: 如何走？