※ 引述《Wiha5566 (碱民一号)》之铭言：
: 民视异言堂在2021.03有做一个专题讨论房价
: https://youtu.be/xi5E7b8n9w4
: 大家批评的花次长打脸花教授，其实也只有坐在那个位置上才知道难处阿！
: 其实，完全怪政府也不是很合理啦！
: 其实很多政策都陆续被推出来了，虽然没有一步到位掐死脖子，
: 可能也是怕下猛药伤敌1000自伤500吧？
: 至少比起以往政府完全不重视，到现在的有在讨论有措施，
: 至少有些乱象有逐渐被"试图控制"，至于有没有达到效果则是另外的事了。
: 像美国，大家认为房价比台湾合理，也涨一波了
: https://www.youtube.com/watch?v=by6t0_uTSfs
: https://imgur.com/Cr59hEt
: 事情其实很复杂，但希望大家不要一昧地认为政府很轻易就能控制。
: 以前我也很喜欢干谯政府，认为都是政府失职！
: 现在虽然还是要干谯政府，但看到政府有政策其实就能释怀一点了。
: 当然，你知道的，台湾政府就是需要大家Push！
: 如果对住房政策有什么想法，其实我们可连系在地立委协助发声。
: 其实这么多年来一连串的住房政策，也是因为有督促、政府愿意才逐步展开的！
本鲁邻居隔壁有间房 30年屋龄，2年时间涨了3倍；
第一手卖650，再转一手卖950，第三手卖1450，现在开2000；
跟房仲闲聊，他说他看好还能上去3000，就等人来一起拱。
他认为这波台湾房价飞涨中，炒客和政府是最大的获利者，自住买方是绝对的输家。
再来看看所谓的 “房地合一税2.0”，延长个人短期交易房地适用高税率的持有期间，
交易持有二年以内房地，税率45%，交易持有房地二年至五年者，税率35%。
这样的税则是在惩罚谁? 当然是惩罚有自住需求的买方。
那谁是获利者? 当然是稳抽45%和35%税的政府和瞒天喊价的炒房客。
炒手买650，卖950，政府抽45%又如何? 最后还是买方负担。
炒手买950，卖1450，政府抽45%又如何? 最后还是买方负担。
那如果今天政府公告
(1)持有第二户以上不得贷款(2)买入自住时间未满5年不得加价出售且再被扣45%税率。
政府打房很难吗? 不，一点都不难。
那政府为什么不打?
因为这一打下去，首当其冲是政府的税收减少，
银行的放款业务大衰退，炒手金主也会减少政治献金投注。
所以，究竟谁是房价上涨的帮凶? 这不是很清楚了吗?