Re: [请益] 一起来改革处置制度

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2021-07-17 16:48:24
※ 引述《mazyota (组合车)》之铭言:
: 不就是因为法条太硬太难懂,
: 规则常常需要用到前后好几个交易日
: 统计太难算所造成的?
法条难懂很正常,不然干嘛要有律师?
因为法条必须很严谨的去规范一个东西,不能跟你们一样凭感觉。
统计太难算也很正常,就是因为要严谨,才会去考虑一堆六日、十日、六十日,
类股平均等东西。
处置一档股票,绝对不是仅仅因为“涨多”,而是他必须异常于整体及类股。
所以说要改革的话,如果是着眼于法条太难懂,或者统计太难计算,恐怕会被金管会
的官员在背后笑到肚子痛吧。
其实处置法规实施至今约26年,其中有23个年度都有动态在修正内容,这个可能
没几个人知道吧,就我看这串的讨论,大部分的人以为这是20~30年前的老东西。
作者: shuwei810725 (林大头)   2021-07-17 16:54:00
股票如果有价值 一天只有一盘也是涨停 会跌停就是嘴巴说多好 身体就是很诚实的卖
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-07-17 16:55:00
法条难懂跟难计算是两回事 这我看叫大法官算处置他也算不出来重点在于处置"能不能有效保护投资人 避免炒作股票"这才是要讨论的 一直在那跳针法条一定难懂???法条再怎么好懂 处置对投资人没帮助也没意义就算有算得出来的APP 处置无法保护投资人也没意义所以证交所或金管会应该提出的是 保护投资人数据 佐证处置是个很优秀的机制
作者: shuwei810725 (林大头)   2021-07-17 17:14:00
处置喷=越关越大尾 赞啦! 处置跌=烂死了!根本坑杀散户 自己要上赌桌 输钱还怪人?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2021-07-17 17:18:00
处置喷也是觉得很烂啊 总是有些智者说处置喷就没人骂 真的是智者呢原本就是涨跌幅太多所以被关 结果关了涨跌幅更大这种逻辑本来就很奇妙有可能说为了减少火灾 所以失火时要用油去救吗要保护短线客的话 就禁当冲、信用交易就好了20分盘根本没必要 投资人要跑还跑不掉呢
作者: titanic32112 (草屯金城武)   2021-07-17 18:08:00
为什么不找你家附近的立委?来这有用?你是不是套很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com