首先 调基本薪对服务业大国是好事
你服务我我服务你 一起涨薪不就没通膨了
但买亚洲制产品购买力却大幅提升了
台湾不能用制造业视角看
因为台湾是跟国际竞争 美国则自己内循环
只是看钱要分底层多一点还是上层
至于制造业 本来就已经超过15镁
毕竟美国人高贵 没有高薪谁要去
真正问题在两个
第一个 这是联邦 最低
一次倍增太激进了
很多农业州根本没多少人 15镁准备倒光
可以考虑12镁
我想拜登可能也知道15镁难以通过
先开高再砍
第二个比较严重的是政治算计
这个通过
以后共和党不用执政了
共和党支持者都是小城镇穷洲
通过后这些地方大量中小企业倒闭 移到大城市多的有钱洲

成本占3成 员工调薪5% 产品调涨10%-15%不为过吧

薪水提高，如果物价没有提高，那么消费力会上升，如果物价跟着拉高，那么未来会走向一个二次曲线的平衡有钱的话有一部分还是会流入股市或者房市，上一次纾困已经告诉我们答案了

看起来是涨一倍啦，问题是有那么多人领最低薪吗，不觉得可拨？

调高底薪失业率暴增喔要不一堆正职缺改开约聘,韩国就是这样