[请益] 为啥台湾人好像不爱看加权报酬指数?

楼主: kinki5566 (近畿小子5566)   2020-12-08 14:07:41
我昨天看到影片,
https://www.youtube.com/watch?v=DuuzZKFf4k8
里面说如果回测0050和spy,然后把股息再投资的话,
0050的报酬不会输给spy,这个打破我长久以来美股比较会涨的认知了,
然后我就查了一下加权报酬指数,台湾50报酬指数,标普500,
(美股配息不影响标普500的连续性,和台湾加权报酬指数一样)
算了一下一年、三年、五年、十年的报酬率,
发现只有在十年绩效,标普500是胜出的,
https://i.imgur.com/22GSg7Z.png
其他年度都是台湾50报酬>加权报酬>标普500,
所以理论上因为台湾配息率偏高,光看加权指数在实际报酬上会有失真的情形,
不然买台股绩效应该不会输给美股,
台湾人在看大盘是不是应该要更关注加权报酬指数才对?
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2020-12-08 14:11:00
台积电和其他的快乐伙伴
作者: The4sakenOne (透明人间)   2020-12-08 14:46:00
美股比较多元 台股都被电子垄断 产业风险比较大
作者: rebuildModel (重新建构)   2020-12-08 16:03:00
因为实际上的影响和报酬指数无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com