1.原文连结：
※过长无法点击者必须缩网址
https://reurl.cc/k0poN3
2.原文内容：
工商时报朱汉仑
2020年10月22日 下午12:27
大同经营权易主，据了解，由于大同集团向银行团承作的252亿联贷案，近期必须确定是
否行使展延两年的“选择权”，台银为首的联贷银行团最快下周将拜访大同新经营团队，
确定这笔联贷案究竟是续展二年，还是进行重组。
根据联贷银行团最新资料，目前大同联贷余额为226.8亿元，共16家银行参贷，该5年期联
案将在明年到期，由于联贷有“5+2”的选择权机制，即5年期满后若全体银行团同意，可
再展延两年，依照联贷圈惯例，在期满前一年，公司就必须提出展延两年的申请，才能经
由银行团讨论是否展延。
据悉，大同公司月前就已向银行团争取启动作业程序，但由于当时公司派与市场派之争在
外界引发极大争议，且经营权谁属仍未明朗，因此银行团不敢直接受理申请。大同变天后
，联贷银行团成员指出，由于目前尚未召开董事会，因此会等新经营团队出炉后，立即拜
访新经营团队，了解其营运规划，以及是否提出新的还款计划。
银行私下透露，不少银行对大同集团相关借款，先前都有林郭文艳和前大同董事长林蔚山
做“连带保证人”，如今经营权易主，原本的连保人形同“作废”，新的大股东或是经营
高层若不愿“继承”大同相关借款的连保人，恐怕会影响银行的授信意愿。
至于台银出任管理银行的252亿联贷案，近两年持续“追加”担保品后，目前处于“十足
担保”状态，其子公司尚志资产名下、位于中山北路的“大同大学”所在地为最具代表的
担保品，尚志资产本身也是联贷案的“连带保证人”，目前相对较无新经营团队愿不愿意
出任连保人的问题。
3.心得/评论：
※必需填写满20字
用个人名义做连带保证人这法律上不知有没问题
还是当初是用董事长身分作连到保证人?
不管是哪个这对夫妻名下有这么多资产能够担保吗?
林蔚山为了偿还通达案款项连大同股票都被强制执行了
所以这本来就是注定无法从这夫妇身上收回了
当初放贷过程没问题吗?
这笔贷款的流向应该也要严加查核
不知会不会有非用于公司本业的用途
结果债留新董座接手的情况发生
尚志资产不知到底有多少被设定抵押
市场派会不会到头来是一场空
补充:
好像很多人觉得用董事长名义做连带保证人没啥问题
但那是以一般情况且有足够偿还能力的董监事而言
首先是这联贷案是5+2的起于2015年
先来看一下背景资料
2011年1月，林蔚山爆发疑似掏空大同集团资产、个人投资通达国际导致大同集团亏损的
丑闻，遭检方约谈，以新台币两千万元交保候传，同年10月7日遭到起诉求刑20年
林蔚山作为通达公司的连带保证人为了不想被追讨20亿动用了大同公司的钱
被以违反证交法跟特别背信罪起诉
先不论"当下"的财力证明是否足以负担这200亿(当时除了大同还兼任15家公司董事长)
但在作为连带保证人的偿还意愿上是很值得质疑的
再者是
2017年10月，高法院裁准扣押林蔚山的四笔土地共1,022坪、及林所有的17,655,173股大
同公司股票、和79,172股华映公司股票，这是刑法没收新制上路后，第一位上市公司负责
人因涉掏空公司被新制查扣财产案子。这主因是林投资通达公司大赔，竟将个人为通达连
带保证的银行债务13亿余元，转嫁由大同集团子公司吸收，涉嫌掏空大同公司，台湾高等
法院更一审8月底依证交法的特别背信罪，将林蔚山判刑八年、并科罚金3亿元，且没收犯
罪所得13亿余元，检方随即声请查扣林蔚山的犯罪所得，最高法院最后予以准扣。
这也是目前大股东名单没有林蔚山的原因之一
因为都被强制执行掉了
先不说华映股票之后有没变壁纸
2017年判决下来后银行有没要求追加担保品
林蔚山连大同股票都被没收的情况下以无法继续担任董事长了
连保人剩林郭名下资产足以偿还这200多亿?
当时就产生这问题了
为何台新会改以土地追加担保
还有银行继续让董事长当连保人
更别说当时已经开始有经营权争议了