原文恕删
https://tinyurl.com/y46le5mx
今天读到这篇
(仅摘录以下文字)
罗智先讲求利润、绩效的美式领导风格一统超商之后,不想浪费无谓的成本,所以要求每
次出手都要精准,没有容错空间。
绩效导向,缩限创意空间
从那时起,所有可能犯错、失败的想法,员工都不敢提,以至于创意熄了火。
“提案不成功跟绩效不好,下场一样都很惨,”一位统一超商主管坦言。
可以发现,超商近几年的创新,多半集中在能招来人流的店型,像主题店或结合咖啡、博
客来和现烤烘培的“Big7”,背后也反应出创新的谨慎、小心。
罗智先口中“我们不是不能做,是选择不做”的咖啡寄杯跨店取,也是利润考量。
统一超商主管透露,他们比竞争对手更早想到咖啡寄杯跨店取,因为多年前日本软银就曾
罗智先讲求利润、绩效的美式领导风格一统超商之后,不想浪费无谓的成本,所以要求每
次出手都要精准,没有容错空间。
还有下面这段也满...XD
依循统一超商惯例,数位转型仍由集团内资讯公司包办,“他们都是做POS和ERP系统起家
,和UI、UX(使用者接口、体验)思维不同,这些年行动科技日新月异,原本的技术力跟
不上,不少加盟主抱怨,打开app结帐就转圈圈,”一位统一超商主管无奈说。目前全家
app在Google Play的评价是4.1颗星,而7-Eleven的Open Point只有2.6颗星。
对比昔日的新闻、罗智先的发言
总觉得满...满讽刺的