只要公司派坚持6月的改选合法拒绝交接，现在一连串的措施，短期内其实都伤不太到公
司派
投保中心的裁判解任之诉，先不说本身就旷日费时，即使成功，多数董事席位仍由公司派
掌握，未必能使林郭文艳无法实质控制大同公司
目前不是市场派召开临时股东会自行改选董事的时机
1 除非市场派相信公司派将在各界压力下投降，否则现在选出董事，只要公司派拒绝承认
、交接，结果就是被公司派卡住无法行使职权，有名无实，劳师动众、白费时间而无实益
2. 市场派选择现在召开，或许是市场派要统一见解达成一致不开股东会对他们来讲不太
容易，也或许没人愿意在改选上董事前站出来去跟公司派诉讼。但万一将来法院认定6月
改选决议并非不成立，或无效，而是有效但得撤销，那么等市场派跑完改选程序选出董事
再起诉时，可能已经超过公司法第189条30日的期限了，程序上就被法院驳回了
先针对6月的改选提出诉讼，等待经济部下限期改选命令
1. 经济部不予变更登记，金管会禁止大同自办股务，加上经济部下限期改选命令，应足
以支持市场派6月改选很可能有重大违法，当时选出的董事在本案判决确定前，应不得上
任下届董事或行使职务之主张，向法院声请定暂时状态处分成功机率较高
2. 另外公司派如果遵经济部限期命令重选，无异承认6月改选自己违法，对市场派先前的
诉讼有利
3. 经济部改选期限届至公司派仍不召开，被当然解任后，再以董事会已经不能行使职权
，向法院声请选任临时管理人，在判决确定前由临时管理人代行董事会职权，这样公司派
才算玩完
最后法院如果认有选任临时管理人的必要，可以考虑一下黄国昌吗？