※ 引述《Dukkha (ptt acc)》之铭言：
: 当然可以。只是这是间接效果QE当然不能提供工作……
: 但企业活下来 当然就有就业
: 这是间接效果
版上许多人常常搞不清楚QE跟财政对策的差别跟效果
所以在这边抛砖引玉, 引发讨论一下
首先想麻烦Dukkha就他的言论解释一下
QE要怎么让没有收入的企业活下来好吗？
可能的话, 可以从QE的操作开始讲到效果, 好吗？
: 1930年就是发生 多米诺骨牌效应
: 2008年 就是防止骨牌效应
: 这是间接的 当然不可能 直接买下几百万家中小企业负债
: 但可以透过 机构 贷款下去
请问一下QE要怎么透过机构贷款下去
尤其是贷款给没有收入, 非常有可能债务违约的企业
谢谢