这周美国的失业数据远高于预期
但对于股市的似乎没有太大的影响
很多人都说这是已反应 或是 失业是落后指标
这或许是部分的解释
我的推测是很多人假设 这些突增的失业人口是"暂时"状态
因为各州 各大都市封闭非必要场所 重要赛事 展览 各种公开群体活动
所以导致大量基层服务人员和短期雇员失业
如果多数人默认 这样的封闭和限制只是短暂的 (1个月内)
那么股市的反应就不会那么强烈
因为多数人预期 只要疫情控制住 撑个几星期 结束限制后
这些场所又会开始正常运作 并且聘回原本的员工
大约在一周前 欧美的限制令大多在14天至30天左右
所以很多人会认为 撑过一个月就好
一切又能快速恢复到限制令之前的状态
但是.......
如果这个假设最后无法达到
限制和封锁变得超过一个月甚至给人不知何时中止的感觉时
这就会变得很恐怖了
超过一个月很多店家 商办可能就会考虑真的关闭或倒闭 (租金压力)
真的关闭后 要回聘员工会变得更困难
另外届时第一波失业潮导致的消费限缩和服务业需求大降也会影响到制造业
换成制造业大量失业
如果这时候限制令看起来没有明显终止的一天
那这些失业很可能会是超过半年以上的长期失业
这就会很可怕了 这样的规模远远超过大萧条时期
更惨的是 这时间恐怕疫情还没走到最高峰 但美国医疗大概也撑不住
届时恐怕不单单是恐慌感 连绝望感都会出现
这时很多人才会体悟到 为什么中国会草草解除封城
这背后原因并非武汉肺炎受到控制 而是除了医疗外
其他系统都濒临崩溃 只好下此决策
但美国和中国不一样的地方在
中国有强大的政治能力能控制媒体 限制民众知的权力
另外也可以毫不在乎人权 更没有所为连任或政治压力
可以在不认错的情况下 急转政策
但美国如果这样急转政策 除了民众的各种情绪外 一定会受到反对党的攻讦
在政治危机的介入下 美国会面临更棘手的处境......