※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之铭言：
: 这样的话，中裕新药是不是就完蛋了
: 根本不需要再用四线用药，难怪美国愿意授权给中裕做
: 还可以收权利金吗 QQ
: 中裕的药跟后续的研发好像都没意义了呀
: 难怪外资一直卖一直卖
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名
: 高扬
: 3.完整新闻标题:
: 爱滋病可望绝迹！抗病毒疗法证实可阻止HIV带原者传播病毒
原文恕删
这篇新闻不是新闻，
里面讲的内容就是U=U：体内测不到病毒 = 不具传染性。
这个理论在2011年被提出，2016年获得欧洲医学界临床研究证实，
体内病毒量抑制到机器无法测出的带原者，
危险性行为传染HIV的机率是零。
(可参考我的签名档)
之所以会再成为讨论焦点，
是因为U=U的见解至今承认的最有公信力单位，是美国疾管署，
每次推广这个概念时，就会有反同团体出来抗议说此见解没有充分科学实据，
也没有获得医界认可。
(之前八卦板还有位传染科医师出来反驳反同团体的论点)
此次再次证实U=U见解的，是刺胳针期刊，
这已是医学界临床领域最权威的期刊。
既然是在股板讨论到中裕，就拉回原题。
1.这个新闻与中裕无关，因为爱滋病目前尚无法治愈，
即使患者接受治疗后病毒量抑制到无法测得，
只要停药，病毒量就会再度回升。
而且停药风险相当高，病毒很容易产生抗药性导致必须更改处方。
2.目前人类技术，可以顺利将爱滋病患者的病毒量完全控制与抑制，
无论患者处于尚未发作的潜伏期或是免疫系统已经发病。
现在爱滋防治的重点在于90-90-90，
就是全国有90%的患者经由筛检或就医发现已感染，
发现已感染的人有90%接受治疗，
接受治疗的人有90%病毒抑制到机器无法测得的状态。
一般学界的人认为只要达成90-90-90的国家，
本土就不会再新增病例，也就是这篇新闻讲的" 或许爱滋会在下世代绝迹 "。
但90-90-90是传染病控制的领域，与中裕的爱滋治疗药物无关。
3.台湾现在爱滋疫情控制的困难，在于带原者害怕被歧视，
所以拒绝筛检，或是被诊断出以后拒绝接受治疗。
当然，拒绝接受治疗导致免疫系统被破坏的患者，很可能会让一、二线药物无效，
直接进入三线药物(这是中裕的业务范围)，
但中裕的业绩和目前台湾的爱滋疫情，或是世界上控制爱滋的技术关联性很弱，
会用到三线药物的人就会一辈子用下去，回不去一、二线药物的。
~~
顺带说明，有些患者会因为体质关系，直接宣告一、二线药物无效，
所以会用到三线药物的患者不一定曾拒绝治疗。