万点为什么不能存股?
我又不是存台积电,鸿海,大立光
只要公司稳定获利
每年配得出股息
本益比不要太高
殖利率大于定存
我想不到不能存股的原因
况且存股又不是要你一次all in
是要你每年分批买
我知道很多人2008年后都在等3000点all in
但已经10年过去了
人生有几个10年?
你确定你有生之年等的到?
况且真的到那时候一定一堆人在等更低点
※ 引述《coburn (左边)》之铭言：
: ※ 引述《sustaned (sustaned)》之铭言：
: : 最夯的就0050 0056 中华电 一些金融股
: : 请问各位前辈大大
: : 如果想要股息领百万(实领 税后)
: : 至少要多少资本呢
: : 以前中华电5%要2000万 现在不知道有没有更适合的标的
: : 谢谢大家分享!!
: 我觉得股版越来越奇怪了
: 现在明明就不是低点
: 却有一大堆“存股文”“股息百万”这样的文章
: 奇怪咧
: 怎么会是万点到了才要存股呢？
: 连我这擦鞋童帮主都觉得很不对劲阿
: 在万点谈存股？？？
: 这不是明显有问题吗？
: 低点时不存 万点才要来存
: 脑中剧本是想要涨到好几万点就是了
: 你说低点谁能算准；问题是不用准阿
: 现在绝对不是低点就对了
: 国中生都看得出来
: 乡民理性一点
: 低点谈放空
: 高点谈万点
: 万点谈存股
: 是我智商的问题还是怎么样
: 我真的看不明白
:

如果进入空头 有什么定存股可以注意的

会买的人就会买

真的想当存股族就不要想赚波段价差 就没有进场点的问题

存灵骨

有考虑价差吗 ?存中寿的应该会笑不出来

#1JVpIhg7 存股八九十年的范例,以前在板上贴过的从艋舺一间透天存到变成不到一个月薪水 XD

为什么要假设大部分得人存中寿，这样比较没什么意义，如果你每次跟别人讨论，别人都先假设你买到1000国巨套到400这样你会觉得客观？

为什么不能存台积电、鸿海、大立光？ 这三家都不错啊

普罗大众的存股标的都是第一台新玉山合库那类的

当年的三王是台积鸿海联发科 只有存台积的大赚 后2间都赔

大台北瓦斯

买玉山就对了

大概200X年 股王联发科 市值王台积电 营收王鸿海不过当年存台积电的 后来跌到40元时要抱得住才行

呵呵 高兴就好

199X年的话 股王华硕or广达 市值王国寿 营收王南亚吧?所以说现在挑台积鸿海大立光 202X年代还会不会是三王难说

我还以为存股不存电子股是基本原则

怎么一堆人偏爱拿电子股来举例，怎不说前几年存宝雅跟中租的人，拿特例来讲都有失公允

电子也有能存的啊 50元以下的肉松 买到赚到80元以下的胜一

空头还在那边要存什么……空头就放空RRRRRR

不卖的话 根本不管价差啊

推...就算低点到了,不敢买的还是一堆

欧债危机就是存股时间点啊，但很多人硬要等3000点的逻辑不知为何与其等3000点何不等600点？

说3000点all in的等到了会再说2000all in

存股就是不玩价差，玩存股玩波段都可以，奇怪的是一堆玩波段的用波段罗辑来酸存股

你如果存gg大立光，好像可以退休了

3000点到的时候, 敢进场的再来说......

存股不用看股价是假议题，赚了股息赔了一屁股

玉山在那不动如山，为什么不要一起套山顶取暖呢～dada995

玉山山顶好冷

我都赚了股息 股价也赚一屁股

9500不存 10800开始存？

何不等大陆打过来再存 搞不好还买一送一耶

一堆人都喜欢把几个最差状况拿来说仿佛存股族都笨笨的不会挑股票身边存股族，都挑稳的，或金控，没人挑宏达电或华硕

就当会长水果的果树 崩盘的话果树越便宜当然更要买啊

哥看谁不爽就存谁家的股