Re: [新闻] 羡慕!韩国大企业新人平均年薪120万 比

楼主: DDHOWDA (DDHOWDA)   2019-03-10 18:48:27
※ 引述《sean12345678 (男人)》之铭言:
: ※ 引述《sleepyuan (炎炎夏日滑水道 QQ)》之铭言:
: : 羡慕!韩国大企业新人平均年薪120万 比中小企业多4成
: : 1.原文连结:
: : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190310/1530318/
: : 2.原文内容:
: : 企业规模不同,员工薪资待遇落差也很大。根据韩国就业门户网站Saramin周五
: : 发布的调查结果显示,韩国大企业本科学历新职员的平均年薪为4100万韩元(约
: : 120万台币),中小企业为2870万韩元(约84万台币),分别较同期增加0.7%和
: : 1.8%。
: : 根据今日头条报导,此次调查以韩国500强企业中的129家及员工人数在299人以
: : 下的144家中小企业为对象。大企业和中小企业新职员入职时的年薪差距高达
: : 1230万韩元(约36万台币),和去年的1250万韩元(约36.7万台币)几乎持平。
: : 而在大企业中,不同行业的平均入职年薪也有差距。金融业入职年薪最高,平均
: : 为4790万韩元(约140万台币),流通和贸易行业为4410万韩元(约129万台币)
: : 。其后依次为石油化学和能源(4360万韩元,约128万台币)、汽车、航空、运
: : 输(4130万韩元,约121万台币)、电气电子(4020万韩元,约118万台币)、食
: : 品和餐饮(3980万韩元,约117万台币)等。(财经中心/台北报导)
: : 调整内文
: : 发稿:00:04
: : 更新:06:05
: : 3.心得/评论:
: : 台湾真的好可悲只会政治内斗
: : 却无法把薪水超越韩国的说
: : 越来越觉得留在台湾是错误
: : 我的错误抉择了...
: : QQ
很多人没注意本篇重点吗:
韩国中小企业的新职员84万台币
说文解字
中小企业:就是各位口中进不去大企业的鲁蛇
新职员:就是没经验的蔡逼八
又鲁蛇又菜逼八 一年可以领84万
台湾呢
中小企业起薪 3~4万打死
薪水大概只有人家的一半
有些人喜欢提ppp
这些人难道不知道ppp怎么计算的吗
ppp = gdp 除以 物价指数 (假设美国物价=1)
所以今天台湾物价是美国的一半 物价指数就是0.5
所以ppp = gdp 除以 0.5 =2倍的gdp
可是瑞凡 ppp是gdp 除以 物价
可不是 薪资 除以 物价
劳工领的钱是薪资 不是领gdp
你要算薪资购买力 应该将 薪资 除以 物价指数
韩国的ppp是3.9万美金 gdp是3.2万美金
3.9万美金 = 3.2万美金 除以 物价指数
可以推得 韩国物价指数 = 0.82 (美国为1)
同理
台湾物价指数 = 2.5万美金/5.2万美金 = 0.48 (美国为1)
现在有了物价指数 就可以比较两地劳工的购买力
我们就来比较 中小企业 菜逼八 鲁蛇 的购买力
本文说得很清楚
韩国中小企业起薪84万
台湾中小企业起薪我抓40万 可以吧
韩国:84万/0.82 = 102万
台湾:40万/0.48 = 83万
换句话说 中小企业起薪 的ppp
韩国是102万台币 台湾是83万台币 韩国鲁蛇菜逼八购买力完胜台湾
把该式子在解释更清楚一点
在韩国领84万 并在韩国消费的购买力 同等于 在美国领102万并在美国消费
(这里的美国是指虚拟美国 因为物价是采用全美各地平均 ppp的物价都是如此)
在台湾领40万 并在台湾消费的购买力 同等于 在美国领 83万并在美国消费
所以对于中小企业鲁蛇起薪的ppp来说 韩国的确狂电台湾大概2成
作者: Altair ( )   2019-03-10 18:50:00
工总: 贬值救出口 建商: 房贷40年+降息救房市
作者: jason860129 (JASON哥)   2019-03-10 18:51:00
鲁蛇最爱低物价 难怪穷一辈子 活该
作者: Altair ( )   2019-03-10 18:52:00
资方: 共体时艰 官员: 劳工要做功德
作者: z19890506 (yun)   2019-03-10 18:55:00
所以会喷吗
作者: acwinter (良哥)   2019-03-10 18:57:00
外劳全部离开台湾 起薪保证提高老实话 非独特性的工作 有便宜的为什么不用
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-03-10 19:00:00
你知道韩国中小企业只占全韩国国企业10%吗?应该说韩国十大财团的资产GDP比重高达85%
作者: Khaled (hehe嘻嘻)   2019-03-10 19:05:00
韩国财团就等于国家了吧QQ
作者: z19890506 (yun)   2019-03-10 19:07:00
蛇来蛇去的
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-03-10 19:07:00
84万在韩国不好过,前面有网友说95万在韩国都存不到钱了
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2019-03-10 19:10:00
请同一个国家的温拿跟鲁蛇比,要比也是拿韩国温拿跟鲁蛇比,拿韩国鲁蛇比台湾有没有搞错?韩国鲁蛇都混不下去去自杀了,台湾鲁蛇有自杀那么多?
作者: luche (luche)   2019-03-10 19:10:00
台湾的韩式泡菜比较便宜
作者: z19890506 (yun)   2019-03-10 19:10:00
比这种事情真是无聊到不行重点是你还去计算出来 没朋友吗
作者: qaz630210 (皓)   2019-03-10 19:13:00
韩国是社会压力大,台湾普遍乐天性格自杀率当然较低
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2019-03-10 19:13:00
你怎么不说美国乞丐乞讨拿美金屌打台湾温拿?乱比一通,话说一直在比这个也蛮无聊的
作者: louis123321 (沈胖胖)   2019-03-10 19:14:00
不太知道一直跟韩国比干嘛…他们都海放我们多久了 qq
作者: joshua781021 (youren)   2019-03-10 19:33:00
重点是自己不是鲁蛇领那么少就好了啊
作者: reon (Traveler)   2019-03-10 19:54:00
韩国和台湾还是不太ㄧ样啦,毕竟韩国1997年后金融风暴后 后面可是美国爸爸一手掌握因为IMF的介入,很多是被规划好的,台湾基本上算是比较独立自主,走自己的路。有兴趣可以看一下韩国电影“分秒币争”韩国若不是1997破产,今天大概不会比台湾好到哪。不过韩国破产付出的代价也很大,不要只看光鲜亮丽的一面,台湾薪资虽然偏低,但是台湾还是有不同好,只是我们要学习人家好的,但绝非贬低自己。不需要用什么“羡慕”这种字眼,世界上有很多“赚钱”以外的价值,不要把自己的视野局限于薪资比较。
作者: zaste (逍遥津)   2019-03-10 20:05:00
这应该是正职的薪水吧,韩国派遣应该也爆多
作者: divad (我有加油喔 ︿( ̄︶ ̄)︿)   2019-03-10 20:20:00
希望股版多有这种言之有物的文章
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏)   2019-03-10 20:37:00
主计处公布的中位数是年薪60万,是40万的1.5倍,而且不采计军公教,所以你要拿40万比有点有趣
作者: acidrain (一作品一本命推广)   2019-03-10 20:40:00
台湾平均派遣薪资应该不会到33.5K/月这么高中位数有包含上市公司吧 这边比的是中小企业
作者: badfood (为自己加油)   2019-03-10 20:50:00
"中小企业"+"新进职员"中位数年薪60万 XDDD
作者: triff (triff)   2019-03-10 21:06:00
不会根本抓错数字来算吧?XD
作者: PeikangShin (刀之佥 沧海残焮)   2019-03-10 21:12:00
n真的坏,人家中位数很难的,毕竟是稳健的估计量
作者: babypanda (熊猫宝贝)   2019-03-10 21:27:00
数字计算,很棒呀但可惜这些数字,并非韩国高自杀率的主因可支配所得会比ppp来的有参考价值
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2019-03-10 21:33:00
好吧,我会错原Po的意思了,不过社会压力不是能量化的东西
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2019-03-10 22:00:00
楼上一堆是看到韩国又不爽吗?版友的意思很简单,就是台湾低薪的问题,平平都是基层,怎么韩国的初级劳工领的薪水比同位阶的台湾劳工好。然后又开始检讨劳工,笑死。跟韩国比还算客气,跟欧美比差更多啦。
作者: qaz630210 (皓)   2019-03-11 00:53:00
主计处的统计是平均60万,中位数50万
作者: ataky (七元)   2019-03-11 07:25:00
snake快用你无敌的bigboss想想办法啊
作者: divad (我有加油喔 ︿( ̄︶ ̄)︿)   2019-03-11 08:47:00
主计处统计60万的假设应该含老员工 这比新进员工
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2019-03-11 09:28:00
推好文~
作者: KnuckleBall (“公道价八万亿”)   2019-03-11 09:33:00
这个还要再搭韩国的就业结构来看整体的薪资分布状况
作者: overhead (overhead)   2019-03-11 12:13:00
这篇的计算方式明明不错
作者: rockidlee (rockid)   2019-03-11 12:45:00
韩国大企业的自有品牌多,风险大,但也赚得多,台湾走代工路线,风险低,赚得少是正常的
作者: Forbidden204 (while2012)   2019-03-11 15:50:00
推好文 希望政府正视
作者: loiol (赌蚊子的命)   2019-03-11 18:24:00
好几个义和团没看懂文就乱喷 只能当燃料不意外
作者: eemail (eemail)   2019-03-11 18:36:00
人家帮算有人说太闲= = 最好是看烂媒体那种都字的作文最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com