※ 引述《juju6326 (教主)》之铭言：
: 上班偷打字，只挑明显有问题的部分回。
: : 核心技术还是被外商把持，而且明显日本技术高于台湾
: : 不去日本建立示范场，就是因为无利可图
: : 台湾想往外输出设备也被日本打假的
: 核心技术被外商把持？
: 废话，技术人家研发出来的当然是他们的。
: 台湾能吃到的是零件供应商、工程、下包商这些外溢效应的订单。
: 不去日本建立示范场？
: 那是还没去，已经要去了。
: 因为台湾比较早开标，日本2018年才开离岸风场竞标啊......
https://s.nikkei.com/2TwTJiZ (Feb/28/2019)
GE再生能源计画要去日本投资风电...
他们的新机组这几个月要来荷兰试用，然后日经报导的
他们会试着设计适合日本气候(多台风)的机组，去日本试试看。
GE的风电，在美国也算是老字号的。他们风电是以前Enron挂掉的时候买下来的
起源是1997年就在做风电，加州的公司Zond Corporation。
GE最近东卖西卖，风电还是没有被丢出去。
或许他们内部评估了些什么有趣的事情？
话说大家以为荷兰风车很多风电就很强，但古早的风车跟当代的风电不是一回事。
目前我看到的一些资料
荷兰不少风电都是北海风场，多半是丹麦机组的风电，
然后从格洛宁根省那边接上陆地电网，用在荷兰内。
换句话说：很多人说卖来卖去欧洲全域电网，但是其实荷兰的例子就是
丹麦机组，北海发电，荷兰全用。
就像：荷铁标榜全风电，靠得很大一部分，是北海风场。
还一部分买比利时风场的跟自家海域的。
什么，跨域？那是因为历史因素有些领海是别人家的，不过事实上都是荷兰周边的海域
(如果荷兰声称要恢复以前西班牙低地国+东菲仕兰的领土，那就自给自足啦科科)
铁路全天候要跑。"如果"外海的风场够稳定，能撑起常备供电算是有好例子。
不过这个 "如果"，我没有技术背景去说，
在台湾是个 big if 还是 small if。
: : 无担保融资，现实情况大部分资金来自银行，这些厂商只出技术
: : 风险最大是金融业，这些厂商根本不怕
: 沃旭全世界风场资产那么多，
: 家大业大直接用企业担保拿贷款，根本没跟其他家抢无担保。
: 要是做不出来怎么办？
: 再说一次，沃旭家大业大，他们直接拿自家资产抵押，
丹麦人在风电真的强。