楼主:
ffaarr (远)
2019-03-05 10:56:17※ 引述《young23 (复原)》之铭言:
: 标题: [心得] 为什么我选择指数化投资(四)
: 时间: Sun Mar 3 14:16:50 2019
:
:
: 你的回文几乎没有任何数据论证,有的只是一再的个人观点和反诘语气
你当然可以说我、绿角或伯恩斯坦的看法观点是个人观点。但重点不在
是不是个人观点,而是这个观点是如何形成的,有没有足够的理据,
是否能经得起不同意见的人的质疑。
所以,如果你质疑我任何论点,希望我给出数据或进一步的证明,我都有义务提供,
因为那是我讲的,我会对它们负责。
: 这系列文章我每篇为了找理论数据印证我的观点都耗费了我很长的时间
: 你以为为什么我不想回你的文章,我每写一篇文章要花几个小时?
: 为了回应你那些个人观点和反诘语气,我又要花好几个钟头?
: 这样下去没完没了
是否要回应当然由你来决定,也绝对了解你写文章是很辛苦很花时间,
我最近写的两篇文章每篇前后都花超过10小时以上找资料整理,
所以对我来说,正因为花了这么多心力,任何一篇如果有人
质疑或指正,我都很愿意再花一些时间再去查证,或针对质疑作讨论。
:
: 我没有那个美国时间回应没有理论数据只有个人观点的文章
: 大家批踢踢都混很久了,打笔战要回文如果不引经据典
: 还有任何困难吗?
: 回你一万篇都没有问题
其实我很期待你针对推论本身的回应,
这方面我并不期待有新的数据,那的确太辛苦,
我觉得你已经提供相当多数据,但重点是数据的使用方式。
我的质疑点都不是数据本身,而是认为你的数据 无法得出
最终的结论
作者:
qwqmmmm (qwqmmmm)
2019-03-05 10:58:00推.... 哆啦王!
作者:
young23 (复原)
2019-03-05 11:04:00谢谢你正面的回馈,但我实在牺牲太多假期了,短期内真的没有任何动力再继续写文章或专文回应。或许能有其他人继续接力也说不一定,谢谢
楼主:
ffaarr (远)
2019-03-05 11:06:00谢谢你的推文以及几篇好文,相信对股板的投资者很有帮助。网上发文当然还是以不影响生活比较重要。
我觉得资料数据难找是一个问题,尤其台湾网站这方面的资料太少,想要各式各样的数据可能要写个程式去网络上捞数据
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-03-05 11:39:00哆啦王逻辑真好 逻辑好的人碰上逻辑差的人真的是很辛苦会觉得很难沟通 哆啦王算是非常有耐心的了 楼主自己要怎么玩就随他去吧 搞不好过几年就发现自己问题出在哪了
作者: Joey0222 (范范) 2019-03-05 11:44:00
作为旁观者很遗憾young23大没有让这个系列继续下去。这种优质的相互辩论是我们乐见的。很多时候辩论的“过程”比“结论”能让我们学习到更多。绿角大在受众人质疑时也是孤单的执著才有今天
作者:
Altair ( )
2019-03-05 11:49:00从风险优先的角度 个人较认同伯恩斯坦的观点
作者:
vocation (起起伏伏要看开)
2019-03-05 12:00:00我看到一半只想到四个字"高下立判"
作者:
lszet (ET)
2019-03-05 12:48:00推,良性讨论
作者:
bouzi502 (杰夫/Jeff)
2019-03-05 12:54:00推
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-05 13:35:00young23是好心人 不过多拉A王的论述逻辑严谨度高很多 甚至我觉得比绿角的严谨度高
在“获益面”美国和全球不分轩轾的前提下,分享一个题外的看法,先锋出的ETF,标普500的内扣普遍比全球型的低,长期来看 些许复利优势。
作者:
hydraz (HydRaZ)
2019-03-05 14:50:00推多拉王
作者:
stherapy (daso yi)
2019-03-05 20:34:00推young23 有你的文章才有好的后续讨论推文暗酸攻击分化的道德低劣版众 YOU不需鸟
楼主:
ffaarr (远)
2019-03-05 20:46:00不过在美国标普500etf被扣的税应该会比海外的部分多。
作者:
tooth9 (牙仙)
2019-03-05 22:18:00young23其实应该也感到开心,优质的对手(非敌人)才能碰撞出更多的火花(像哆啦王),至于酸民们那才是真的要忽略的
作者:
starahsu (既不回头何必不忘)
2019-03-06 13:27:00推