Re: [新闻] 离岸风电的cost down:吓跑了外商

楼主: hoaliy (花儿一朵朵)   2019-01-26 07:09:03
※ 引述 《bota (llll)》 之铭言:
: 嘘 WhitePope: 还有一堆政客和名嘴,都嘛家人有外国籍,或自己就有绿 01/26 02:26
: → WhitePope: 卡,不然就是有在国外置产。当然大力拥核啦,因为拥核 01/26 02:26
: → WhitePope: 只是政治目的,为了就是斗争民进党。核能真的暴,他们 01/26 02:26
: → WhitePope: 马上就可以飞到国外去住了,这种没成本的斗争方式,不 01/26 02:26
: → WhitePope: 用才是白痴。但信的也是白痴。 01/26 02:26
: 嘘 WhitePope: 像是马英九女儿都美国人,对他而言核能当然100%安全。 01/26 02:29
: → WhitePope: 出事直飞美国依靠女儿就好了,不用核能来斗争民进党才 01/26 02:29
: → WhitePope: 是白痴。 01/26 02:29
风电的问题是自己本身就是大问题
台湾孤岛+风电特性不稳?
导致风电只能靠尖载火力补,谁都无法取代,还搞到只能靠尖载火力
既然要烧的最贵,污染很高又没效率的尖载。
大家觉得核能有争议
我们为什么不直接用中载火力勒
把问题儿童不稳定的风力去掉
中载火力相对于尖载火力环保,无污染又便宜勒
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2019-01-26 08:51:00
冬天少烧火力你是搞不清楚吗
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-01-26 08:58:00
错误连篇
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-26 09:08:00
我还宁愿核能 + 再生能源
作者: sevenfeet (引战不成)   2019-01-26 09:25:00
抽蓄水力没听过?火力配绿电跟全火,谁的碳排高? 要不要再想一想??那你讲个理由抽蓄水力不能搭绿电 XDDDD0.7什么鬼? 基载不足又是什么鬼??你先去看台电的抽蓄操作成本
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-26 10:19:00
抽蓄比风电实用 可控制 可储能 赞
作者: ycjcsie (ycj)   2019-01-26 11:11:00
尖载火力又不会从头到尾全速运转 而且天然气污染不高吧冬天风力强可以减少燃料消耗 中载不能
作者: wangts (ram)   2019-01-26 11:47:00
虽然电力调来调去会损耗但是可减碳 减少空污 也还不错夏天就没办法 但总比全年空污好
作者: MacD89 (MacD89)   2019-01-26 11:56:00
台湾夏天其实没空污啊...夏天是缺电,而且说火力空污根本假议题,火力的问题是碳排放,空污其实根本只占境内污染9%多根据环保署资料,整个电业pm 2.5污染排放还比汽机车污染少
作者: wangts (ram)   2019-01-26 12:04:00
真的吗? 那就不怕了啊 另外 风电存在gogoro用 又可解决机车排放的问题
作者: MacD89 (MacD89)   2019-01-26 12:09:00
https://i.imgur.com/IPQkmQE.jpg狗肉的电池充电站能不能协助风电储能就不知道了...
作者: pradalove (pradalove)   2019-01-26 12:19:00
就是要少火 不懂吗?
作者: fjack (fjack)   2019-01-26 12:28:00
拜托,核废放我家,民进党快滚
作者: wangts (ram)   2019-01-26 12:29:00
狗肉到底什么时候才会开卖啊
作者: fjack (fjack)   2019-01-26 12:30:00
我们政府好有钱,劳保快破产了
作者: ycjcsie (ycj)   2019-01-26 13:22:00
风电无法减少燃料消耗? 有数据吗 贴出来看看还有你的污染很高定义是什么 可以说一下吗
作者: pov (pov)   2019-01-26 13:34:00
燃气机组为了随时弥补风电不稳的电力缺口,需要经常运作在低效率的状态
作者: ycjcsie (ycj)   2019-01-26 16:10:00
效率低等于污染高? 到底产生什么污染可以说清楚吗还有"风电根本无法减少燃料消耗"的结论是怎么来的可以请你说明一下吗?
作者: Kobe5210 (旅程)   2019-01-26 16:46:00
推这篇推这篇实际状况
作者: guanole (())   2019-01-26 17:59:00
简单的来说 绿能因为间歇性的原因 假设用电100kw 绿能10kw 火力90kw 但有时候绿能突然掉到剩1kw 火力要能即时把这缺少的补回来 为什么有办法即时补回来的原因是因为有火力设备正在待命而这瞬间不能说我看到变成1k后我在慢慢的开火力设备 这会导致电力崩溃
作者: cospergod (cospergod)   2019-01-26 18:03:00
推,有人看不懂在狂嘘
作者: eemail (eemail)   2019-01-26 20:00:00
终于有人讲尖载火力了 那到底是多少钱? 总不能每次都讲基载多少尖载没人敢讲会这样讲是因为有人讲太阳能比尖载火力便宜
作者: ABarrel   2019-01-27 08:18:00
不是说要以核养绿?怎么看到的都是拥核打绿...
作者: sober921 (锁勃)   2019-01-27 09:55:00
你不要从电力供给面看就当火力盖满之外另外扶植独角兽这里是股版不是八卦版请讨论产业面ok?
作者: MacD89 (MacD89)   2019-01-27 10:32:00
股版也可以讨论缺电对投资产业的影响吧?为什么日本就可以核能绿能各20%以上,台湾就要硬搞以绿代核

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com